開頭語：中國文化博大精深，依託於這種語言上的天然優勢，我們對於球星的評價往往也是世界上最為經典的，比如我們今天的主角法國後腰坎特，中國球迷給出了“世界沒有過不去的坎，但是有過不去的坎特”，這形象的説明了坎特在場上的作風，一個是勤奮覆蓋面積大，另一個就是防守具有頂級的水準。加盟英超的前三個賽季，坎特的場均評分全部是英超同位置前三的水準，並且拿到了英超MVP，但是近2個賽季以來，無論是薩里還是蘭帕德。兩個崇尚技術的主教練，卻始終找不到把坎特融入自己陣容中的方法。
上圖是本賽季坎特的數據，一個最為直觀的評價就是賽後的場均評分，本賽季6.93的評分為同位置第十三位，這是坎特來到英超之後第一次跌出前十，如今的坎特已經不再是過不去的坎了，而成了切爾西首發陣容的重要弱點，甚至是對手的突破點，從最強點到“漏洞”。這兩年的時間裏到底發生了什麼，讓一個頂級的後腰，變成了一個看上去“不倫不類”的平庸的球員。
坎特的優勢是什麼？
或許這個問題很簡單，坎特優勢當然就是他那深不可測的體力與防守了，二合為一就是在防守端的破壞性與覆蓋面積。但是，我們細分下來的話，可以清楚的發現坎特的防守特點。總結起來就是——偷襲。
身高僅僅1米68的坎特，噸位上也沒有什麼優勢，這就註定了坎特的對抗能力絕對不會是頂級的，甚至在平均水平之下，因此，這也形成了坎特的防風格，那就是偷襲。主要的方式是兩種。第一種就是趁你立足未穩的時候搶先出腳奪取控球權，第二種就是利用對手的進攻盲區，藉助隊友的力量完成搶斷。
上面就是我們截取的坎特的防守GIF圖，我們可以很清晰的看到，多數坎特的集錦裏出現的搶斷基本都是從後方或者是側面進行的搶球，或者是做出提前量的預判，很少看到坎特可以在正面與對手進行一對一的對抗中完成搶球，所以坎特由於自己身體上的劣勢，其實並不具備與對手正面硬剛的實力，只能用偷襲的方式完成防守。
當然，這基於坎特自身的一個巨大的優勢，就是他的那種防守意識與感覺，坎特不出腳則罷，只要是出腳，這球肯定有，就是這麼準。坎特的防守就好比是因扎吉之於射門一樣，沒什麼身體與技術上的優勢，就是點找的準，時機把握的恰當好處。
防守中的坎特可以覆蓋兩個邊線，進行左右的補位防守，只要是有人能夠在對手行進路線中製造一點麻煩，那麼坎特就可以把球給你搶回來。而在進攻中坎特也有自己的作用，只是沒有防守中那麼強悍而已。
加盟英超5個賽季以來，坎特場均完成的突破次數只有1個賽季低於1次，每場比賽至少可以完成1次過人，這讓坎特可以極大的提升球隊由守轉攻的速度，因為在逐漸流行高位防守的今天，要是你的後腰可以第一時間利用突破破掉對手的高位逼搶的話，那麼無疑會讓己方的反擊速度大大加快。
而坎特在英超前三個賽季基本都是隊內主要的傳球手，接應傳球的能力也是有的，而在薩里以及蘭帕德的手下，坎特還被開發出不錯的傳關鍵球的能力，這讓坎特逐漸向着一個全能中場發展，有了成為“B2B”中場的潛質。
因此，坎特是一個可以在攻守兩端都幫助到球隊的中場選手，不過其核心競爭力依然是防守，那種與生俱來的比賽閲讀能力讓他在防守中極大的彌補了他身體上的劣勢，而發揮出他身材矮小但是足夠靈活的優勢。
把坎特的劣勢放大，才是薩里與蘭帕德失敗的最大原因
雖然我們認為坎特具備成為一個攻守兼備的球員，但是這個比例需要控制好，總體來看，坎特依然是一個防守為主，進攻為輔的後腰，要是反過來的話，那就是本末倒置，這也是薩里與蘭帕德用不好坎特的一個原因，也是大家普遍認可的原因，近2個賽季坎特在進攻中承擔了太多。但是，兩人用不好坎特的根本原因並不在此，究其根源，還是在於兩人對於坎特的位置安排上面的不合理。
我們先來説薩里，薩里時期的中場設置基本上是科瓦契奇—若日尼奧—坎特的組合，這個組合中站位中居後的後腰是若日尼奧這個技術型的後腰，這似乎成了薩里的標配，切爾西時期的若日尼奧，以及本賽季尤文的皮亞尼奇，把更多的控球壓力壓到一個技術型後腰身上，讓兩翼的中場衝擊對手，成了薩里的慣用手法。
若日尼奧負責推進與出球，防守的時候坎特負責輔助若日尼奧，這是薩里最初的構想。但是，坎特對於比賽的閲讀能力僅僅體現在防守中，他在進攻中顯然是合不了這種複雜的傳切戰術，以致於切爾西在右側的進攻極為不利，更多的進攻壓力都來到了左側阿扎爾這一側，這不僅僅是因為阿扎爾能力強，很大程度是因為坎特沒有科瓦契奇那樣的出球能力，導致他這一側的進攻難以打出效率。
薩里用不好坎特的原因在於兩點。第一，他的進攻戰術過於複雜，對於大多數時間混跡於低水準聯賽以及非技術型球隊（萊斯特以及孔蒂的切爾西）坎特來説太過於複雜，坎特之所以在25歲才踏入豪門，很大程度是因為他的技術確實不咋地。
薩里的第二個失敗在於給坎特安排了若日尼奧這麼一個防守搭檔，我們説過坎特的一個很大的優勢就是他擅長與隊友協作防守，但是無論是萊斯特時期德林特沃克還是孔蒂切爾西時期的馬蒂奇，防守能力不俗，身體強壯，可以成為一道最愛對手進攻的一堵牆，給予坎特偷襲提供足夠的時間與空間，而若日尼奧身體與防守能力都不行，他就像是一根草一樣，一吹就到，站在對手面前毫無抵抗力，坎特根本找不到偷襲的機會。
而到了蘭帕德這邊，中場換成了一種類似於與巴薩式的中場配置，若日尼奧的位置前移，成了一箇中前衞，類似於當時哈維的位置；芒特位置最靠前，是一個前腰類似於當時的伊涅斯塔；而坎特就是那個拖後的後腰，這樣的安排設置還不如薩里。
假如你把身材矮小對抗能力一般的坎特放在中場的最後一道防線的話，那麼無疑就是放大了他身體上的劣勢，我們上面説過，坎特擅長“偷襲式的防守”，假如與對手硬鋼的話，那麼坎特毫無優勢。這就好比是你讓因扎吉站在禁區裏爭頂一樣，效果肯定不好。要知道因扎吉在俱樂部又舍瓦，在國家隊有維耶裏，因扎吉就像是影子一樣，潛伏在這些“強光”之下，乘虛而入。坎特就是防守中神出鬼沒的影子，利用一個目標感強的拖後後腰當“光”，才能讓坎特這個“最強之影”發揮出來，但是蘭帕德卻把他推向了光的位置。
事實上，在2016年歐洲盃上坎特的表現已經證實了他不適合擔當拖後後腰的位置，彼時的法國隊兩翼讓帕耶與馬圖伊迪擔當，中路擺上了博格巴與坎特的組合，坎特自然是主要負責防守了，但是坎特表現一般，整個盃賽作為英超新晉MVP的坎特僅僅首發3次，甚至算不上主力，兩年之後的世界盃，法國隊用格里茲曼與姆巴佩居於兩側，馬圖伊迪拖後，這才讓坎特打出了整屆盃賽中最高的場均奪回球權次數。
而更為尷尬的是，坎特拖後之後讓對手加緊了對於他的緊逼防守，本賽季坎特的後場傳球成功率剛剛過八成，同位置第54位，18場比賽失誤32次，兩個數據都是加盟英超以來的最低值，坎特已經成為切爾西隊內最不穩定的因素了。
因此，我們總結來看，坎特之所以在薩里與蘭帕德的技術流足球中發揮不出來，更多的原因不是在於坎特在進攻中承擔了更多，而是因為兩人對於坎特的安排有問題，讓坎特喪失了他在防守端的優勢。
身體劣勢難以彌補，坎特類型的球員終難成為技術足球需要的B2B
對於講究技術足球的薩里與蘭帕德來説，提升坎特在進攻中的比例是沒有問題的，不同的戰術對於球員的要求是不同的，而且坎特後來也證實了他具備成為B2B的潛質，比如近2個賽季坎特的場均關鍵傳球數字都是1.3次，生涯最高，放在英超所有後腰中，也算是平均水準之上了，再加上他那腳不錯的遠射，在對手禁區前沿，坎特是有威脅的。
而在己方的禁區前沿坎特更是威脅巨大，上圖是坎特在2018年世界盃上的活動區域熱圖，坎特依然更加習慣於活動在己方禁區前沿。守強於攻，防守帶動進攻依然是坎特最佳的定位。但是坎特卻難以融入到技術足球中，成為一個技術足球需要的B2B型的中場。
技術足球講究控球優勢，這就造就了他的中場設置中技術型的中場要佔多數位置。比如皇馬的經典組合，克羅斯與魔笛兩個技術型的中場搭配一個防守型的中場卡塞米羅，甚至於巴薩經典的哈白布組合，甚至都是兩個半的技術中場，拖後的布斯克茨防守覆蓋面積極其有限，所以對於技術足球而言，要是坎特想要融入進去，必須自己承擔起大部分的防守任務，對於身體條件不行的坎特來説，這還是很困難的。
因為技術型球隊大部分時間都有控球上的優勢，因此會把對手的陣型壓得很扁，所以更多的時候，技術型球隊面對的是對手的反擊，也就是説這樣的球隊中的後腰更多的要正面防守對手，或者是高速對抗中破壞對手的進攻，但是這對於1米68的坎特來説難度太大。
很多時候，技術球隊喜歡的後腰都是身材高大的選手，比如瓜迪奧拉手下的布斯克茨，阿隆索，到現在的羅德里身高基本都可以打到中衞了，所以要想成為一個適合技術型球隊的B2B型的中場，身高以及對抗能力是必須的，這是坎特再怎麼努力都無法改變的。
因此，我們的結論是坎特不可能成為一個技術型足球合格的B2B型的中場，但是在以防反為主的球隊中，坎特卻可以成為B2B型的中場。就像我們説的那樣，在萊斯特時期，球隊的控球率英超倒數第一，而孔蒂時期切爾西的控球率也不足半成。拉捏利與孔蒂更是奉行傳統意大利式的低位防守，更加適合坎特。
防守反擊型的球隊，更多的會把防守陣型後壓，這就讓對手打不出反擊來，讓坎特更多的避免了高速對抗對手防守的可能。而己方半場防守人數眾多的情況下，可以讓對手的出球空間更少，這就好比是縮小了狩獵的範圍，讓坎特這個獵人捕殺起獵物來更加的容易。
當然，最重要的是，這樣的球隊對於技術型球員的要求並不高，可以給坎特安排一個拖後的後腰，比如馬蒂奇這種類型的球員，有了“光”之後，坎特這個影子才能有所發揮。這就好比是視線誘導一樣，讓對手進攻球員更多的把注意力集中在這個高大的拖後後腰上面，才可以讓神出鬼沒的坎特可以從容發揮。
所以在更多的遊戲中，對於坎特的第一位置設置並不是後腰（DMF）而是中前衞（CMF），這樣的設置的確是合理的，但是這樣的設置更多的還是會出現在不講究控球率的球隊中，類似於薩里或者蘭帕德這樣的技術流派的主教練，怎麼可能安排兩個主守的中場呢？這也就主動坎特難以在這樣的足球中存活。
所以，並不是坎特不能成為B2B型的中場，而是他不能在技術流的足球中成為一個合格的B2B型的中場，別説是B2B了，就算是一個合格的首發恐怕都困難。
總結：所以我們總結坎特這兩年的失敗，更多的原因還是在於戰術安排上面，這並不是因為薩里或者是蘭帕德讓坎特承擔了過多的進攻責任，而是兩人主張的技術足球，沒有適合坎特生存的土壤，坎特是一個B2B型的中場，但是這種特性只能在類似於孔蒂這樣低位防守反擊的戰術中得到發揮，技術足球並不適合坎特。坎特就是一個難以融入技術足球的頂級後腰。