足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

今年中超還沒有開始,就鬧出很多的風波,有多支球隊面臨被解散的風險,但是最後重慶兩江競技和天津津門虎等球隊挺過來了,他們開始走上正軌,相反上個賽季的新科冠軍江蘇蘇寧倒下了,這種變數,讓人遺憾,雖然開局有點難,但是今年的中超仍然正常舉行,為什麼足協要在這個時候做出不再推行外援均衡保護條款?

足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

我們知道去年聯賽一拖再拖,主要還是受到疫情的影響,再加上在國外的外援無法回來,最後經過各方面努力,外援終於回來了,其實在中超比賽時,還有很多外援並沒有回來,足協為了保護弱者,決定採用外援均衡保護條款,也就是根據雙方最少外援進行比賽,比如對方只有三個外援可以上場,那麼另一方也只能上三個,這樣做,當然獲得大家支持,為什麼今年就取消了?

足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

如今各支中超球隊都有外援沒有回來,如廣州隊的保利尼奧、塔利斯卡,北京國安的奧古斯托、費爾南多,山東泰山的格德斯、費萊尼等人,多達幾十個巴西外援沒有回來,在這種情況之下,足協更應該推出外援均衡保護條款,可是足協取消了這個決定,他們到底怎麼説?

足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

足協覺得,去年是特殊情況,這是外部因素決定,相反俱樂部十分被動,在這種情況之下,足協推出外援均衡保護,也是十分人性化,獲得大家好評,但是今年與去年不一樣,畢竟疫情沒有去年嚴重,雖然有外援迴歸受到限制,但仍然有多位巴西球員迴歸,既然有巴西球員迴歸,為什麼其它俱樂部就沒有作為呢?

足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看?

小編認為,去年發生疫情之後,中國足球受到很大的影響,聯賽一拖再拖,最後到了7月下旬才開始,外援更是有眾多球員沒有迴歸,最後通過各方面努力 ,採用包機方式迴歸,今年還是有眾多巴西外援沒有回來,在這種情況之下,各俱樂部也想足協採用外援均衡保護措施,但是足協並沒有這樣做,他們覺得去年的情況十分特殊,採用這種方式反而體顯人性化,但是今年情況好轉,有好幾個巴西外援都回歸了,説明只要採取辦法,就可以回來,如果沒有按時回來,那是俱樂部不作為,你們認為足協這樣做對嗎?真的是球迷認為對上海海港有利嗎?

本文是作者小編原創文章,謝絕轉載,違者必究!圖片素材來自於網絡,如有不妥,請聯繫作者刪除!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 856 字。

轉載請註明: 足協決定不再用上賽季推行的外援均衡保護條款,你們怎麼看? - 楠木軒