謝暉因酒後失言“下課” 為何更多人選擇“撐”他？
一段酒後的私下聊天，因為涉及評價同行的不當內容，令中甲球隊南通支雲主帥謝暉身陷輿論漩渦。事件發酵之後，謝暉先是被俱樂部暫停了主教練職務，22日，俱樂部發布公告稱，謝暉因個人原因向俱樂部辭去主教練職務並獲得俱樂部的同意，他未來將去德國學習深造。
如何評判謝暉的這段聊天內容？拍下視頻並在公共領域加以傳播的同席者是否應該被譴責？謝暉辭職是不是該事件的“最優解”？世界體壇此前又有過怎樣類似的前車之鑑？本期的體壇熱話圍繞這些話題展開。
“私聊”不該被傳播到公域
趙亮晨（以下簡稱趙）：誰能想到，一場看似尋常的酒局，最終居然以一位優秀的新生代本土主帥的離任而告終。你怎麼看作為導火索的謝暉的那段話？
林本劍（以下簡稱林）：個人覺得，酒桌上的聊天談話內容屬於朋友間的私密，是在特定的時空和環境下進行的私人對話。從謝暉當時説話的狀態看，他是毫無防備的，甚至可以説，他對泄密者是充分信任的。從這一點來看，泄密者的行為性質挺惡劣。
趙：謝暉的這段話我們在這裏就不復述了，大致的內容就是説自己的球隊投入不多，卻可以在場上壓着投入遠超自己球隊的對手打，同時他還疑似提及了其他一些中超球隊的投入狀況。
林：生活中，我們每個人可能都曾經做過類似謝暉這樣的舉動：和幾個朋友三五成羣喝酒聊天，把生活工作中開心的不開心的事在酒桌上一通發泄，排解壓力。謝暉説的內容可能不一定百分之百是真實的，甚至在當時的環境下還可能包含了一些吹牛和炫耀的成分，但不構成誹謗，也沒有詆譭誰。
趙：而且我個人覺得，他的措辭其實並沒有太出格的地方，他説得比較隨意，肯定沒那麼嚴謹，但要説攻擊他人，或者違背公序良俗，那絕對是不至於的。你覺得那個拍視頻並把它傳上網的人，是故意的還是無意的呢？有兩種可能，一種是他故意要給謝暉“挖坑”，誘使他往裏跳；還有一種可能則是，他只是一個和謝暉關係比較疏遠的人，偶爾蹭到了這個酒局，出於某種“炫耀”的心理，拍下了這段視頻並傳了出去。
林：不管他是故意還是無意，有一點，那就是此人完全無視別人對他的信任，利用他人的信任去獲取“秘密”，事後還對自己的行為沒有任何後悔的想法和補救措施。雖然不是犯法的，但這種人必須受到道德上的譴責。
趙：嗯，確實應該“論跡不論心”，無論此人主觀動機如何，他都是辜負了他人的信任，也造成了很多不必要的麻煩和傷害。
林：我相信，這種人在生活中也是缺乏真正朋友的人。
謝暉應該承擔責任嗎？
趙：謝暉在聲明中也嚴厲譴責了此人，當然，謝暉對自己也有反思。你覺得謝暉在這件事當中應該承擔怎樣的責任呢？
林：如果有人説謝暉的言論撒謊造假，那可以調查。要説責任，那就是謝暉作為公眾人物，説話很不嚴謹，給自己、家庭以及關心他的人造成了困擾。
趙：我覺得，同一番話在公開場合和私下場合説出來，確實應該要區別評判。但是，私下的話被傳播到了公共領域——無論是通過什麼方式，是合乎道德還是不合乎道德的，合法的還是違法的——説話的當事人可能多少還是要為自己的言論造成的影響“埋單”。
在NBA有個類似的例子——雖然事件性質不同，嚴重程度也比謝暉這次要高很多——快船老闆斯特林私下涉嫌種族歧視言論被竊聽並加以傳播，雖然竊聽是非法的，但斯特林還是為自己的言論付出了慘痛的代價，在輿論的抨擊下賣掉了自己的球隊。
當然，這個類比僅僅是基於言論被傳播出去的方式有相似之處，而不是把謝暉和斯特林的言論做類比。謝暉的言論個人覺得還挺温和的，最多有點放大競爭對手的弱項來襯托自己，有點吹噓的感覺而已，這再正常不過了！
林：謝暉在離職後發表的聲明中説得不錯，一方面他有自己的反思，“作為業內人士，我的言行應該更加專業嚴謹”；另一方面，他也表示，“希望今後的世界裏，這樣的事情越來越少甚至不要再發生，我希望大家不要因為這件事而喪失日常安全感。”人與人之間還是要有最基本的信任，信任是各行業乃至全社會健康運行的基石。
趙：那麼，你覺得辭職是謝暉的“最優選”嗎？
林：主動辭職是謝暉唯一的選擇。謝暉的辭職是事件發生併發酵幾天後，我相信，這個選擇是很艱難的，也是無奈的。謝暉的酒後失言已經給他執教的俱樂部球隊帶來了壓力，只有辭職才能讓俱樂部緩解壓力，對外有個交代。所以，辭職是一種擔當，是主動扛責。
趙：謝暉2020年3月底出任中甲球隊南通支雲主教練，支雲俱樂部稱：“一年半的時間，謝指導麾下的支雲以肉眼可見的成長速度，在中甲聯賽中站穩腳跟，併成為一支極具競爭力的球隊。”可惜了！
林：2021賽季中甲聯賽目前戰罷第二階段，南通支雲以9勝4平5負的戰績暫列第七位，相信以謝暉的能力，在沉澱和學習一段時間後，一定還會有新的進步。接下來他要去德國學習深造，德國對於足球教練員的培養還是非常有底藴的，謝暉無論是資歷還是語言，都完全沒有問題。
“互相信任”是最重要的基石
趙：是的，另外值得一提的是，體育圈其實對於泄密其實還有另一層的“特殊重視”。當年皇馬門將卡西利亞斯，就是因為把皇馬更衣室裏的情況告訴了當時在電視台當記者的女友，導致他和主教練穆里尼奧就此交惡，最終黯然離開了皇馬；曼聯隊長基恩也是因為類似的原因，被老爵爺弗格森掃地出門。不光人有隱私，而且球隊還有各自的“隱私”，無論從競技的角度還是商業的角度，保護這些隱私都是非常重要的，它既關乎球隊的士氣，也關乎一些更為複雜的行業關係的維護……
當然，回到事件本身，我覺得應該承擔“泄密”最主要責任的，還是那個拍視頻的人，而不是謝暉。
林：這件事在體育圈給人的心理震撼很大，但我始終相信，那些不講道義的泄密者在生活中是少數的，大家不要因為這件事而對周圍的人、對你的朋友失去信任，喪失安全感。只有相信，這個世界才會更加美好。
趙：是的，“互相信任”是最重要的基石。從這一事件“破圈”，並且謝暉在輿論場上收穫了廣泛的同情來看，大家都是比較認可互相信任的價值，更容易代入和共情到他的這一邊。
林：人們對這件事的討論，尤其是對足球界的這個“泄密者”的討伐，對其他一些相關方，尤其是潛在的“施壓者”的議論，恐怕不會因為謝暉的辭職而立刻畫上句號。就像謝暉説的那樣，“你不能把這個世界，讓給你鄙視的人”。
趙：最後不妨來説個解氣的典故，這是發生在前幾年的事。英格蘭球星魯尼的妻子科琳發現自己小範圍發在網絡社交圈的信息，經常被小報搬上頭條，遂決定找出“泄密者”。經過一番分析，她把目標鎖定在自己的閨蜜、萊切斯特前鋒瓦爾迪的妻子瑞貝卡身上。為了獲得“實錘”證據，她想出了一個挺絕的招數：她自己炮製了三條關於自己生活的假消息，分幾天發在自己的網絡社交圈，並且將之設置為“僅瑞貝卡可見”……
林：結果，這些假消息果然都登上了小報的頭條？確實是高招！
羊城晚報記者 趙亮晨 林本劍