虎撲09月04日訊 國足0-3不敵澳大利亞後，全網喊李鐵下課，然後媒體各種分析原因。《體壇週報》記者耿鵬飛認為 整個社會輿論環境下，給人一種澳大利亞輸不得，尤其不能以如此的比分和場面輸球的風向多少有點詭異 。而李鐵本場的部署和指揮儘管有問題，但有問題也是可以接受的。
耿鵬飛首先表達了對所謂冷門的疑惑，他表示小組第4檔踢小組第2檔，亞洲第9（世界第71）踢亞洲第3（世界第35），輸個0-3算冷門嗎？ 於情於理，日本輸阿曼才是冷門吧？ 關於國足的12強賽，預期管理非常重要，綜合FIFA排名、球員身價和旅歐球員數量三個維度，中國隊就是小組第4的水準，戰略目標應是坐4保5望3，這場比賽是頭一場，又是客場對澳大利亞，輸球是應該在這個坐4保5望3的預期內的。
僅僅因為澳大利亞所謂的“疲憊之師”，人員不整，缺少合練就產生了必須趁熱打鐵，戰而勝之的期待是不科學的。 那麼李鐵本場的部署和指揮有問題嗎？當然有問題！但有問題都不可以嗎？
對於李鐵本人，耿鵬飛通過40強賽比賽樣本的觀察認為，李鐵是一個有想法，並且比較執着，不被輿論所左右的教練。 例子就是李鐵以40強賽的思路去套用12強賽的打法，發現球員之間實力差距明顯，在12強賽中很難做到以我為主。 李鐵在賽後提的到國足體能明顯不如40強賽，原因和此前中超密集的賽程有關，所以並不是心肺上的跑不動，而是肌肉上的疲勞導致對抗水平下降。
分析未來的形勢，耿鵬飛表示日本隊剛輸了阿曼，壓力也大。 所以開局兩連敗是在預期之內，中國隊不能因為臨場有什麼消息的變動就起了不合理的心思，關鍵的戰役是主場踢越南。而眼下國足的體能沒什麼提升空間，只能看李鐵的佈陣和臨場調整，能在對日本隊的比賽中摸出更多適應12強賽強度的踢法，至於結果別想着贏，未謀勝先謀敗，是弱隊踢強隊該做的心理準備，但我們得越踢越適應。
最後，耿鵬飛總結稱眼下輿論乃至專業媒體的問題在於都不是上帝視角，而是標準答案視角：就是球員和教練應該如何或者不能如何（這個球應該這麼踢，教練不該上這個人云雲），要求隊員和教練不能犯錯，但如果他們不會犯錯，中國足球還是這個水平嗎？
如此低的容錯率，是人們不理解看球和踢球，侃球和執教之間到底有多大的鴻溝。 就好比炒股，簡單粗暴的道理就是：高價賣出，低價買進，但還不是都被套牢了。 所以，李鐵會犯錯，國足隊員也會犯錯，如果犯的是這個水準該犯的錯，就先別急着喊李鐵下課，XX替補之類的，我們是國足的支持者，而不是評判員。
(編輯：姚凡)