國安輸球抱怨點球不判，進球無效，事實上張雷兩次判罰都是正確的

北京中赫國安隊0比1輸給上海上港隊後，主帥熱內西奧情緒激動質問“是不是有人不想讓他們扳平？他需要解釋”。客觀的説，沒給國安點球是正確的，判國安的那個進球無效也是沒錯的，事實上，在這樣的比賽中，敢於做出那樣的判罰，真該為張雷的勇氣點贊，別動不動就貶損本土裁判，別總認為洋裁判就是最好的。

首先來説那次比埃拉跟穆伊的撞倒。當時王剛右路傳球，在王剛把球往中路傳過去的一剎那，比埃拉是背靠着對方防守球員等來球，那時他的力量是往後靠的。而穆伊是主動上搶，力量是迎着球的方向靠上去的。球權不在比埃拉的控制範圍內，那時候屬於五五波的機會。

當穆伊伸腳過去時，明顯穆伊的腳離球更近，比埃拉還在坐等來球的姿勢。因此，那時候比埃拉的腿跟穆伊的腳相碰，要説嚴格一點，是比埃拉的腿絆倒了穆伊才對（籃球比賽中這是阻擋犯規）。所以，張雷不給國安點球是正確的。

其次打進的那個球無效。沒錯，不管張玉寧起腳是傳球，還是射門，反正最後球是碰到了王子銘胸脯上折射進的。而通過慢鏡頭回放顯示，就在張玉寧起腳一瞬間，王子銘的腳越位明顯。既然球最後通過王子銘折射打進，如果王子銘不越位，那進球就算王子銘的，不會算在張玉寧頭上。而當時王子銘明顯越位了，當然要判進球無效。

實話實説，張雷這場比賽的表現無論怎樣，就為這兩次判罰，就該為他點贊。因為他做出了正確的判罰。熱內西奧當然想扳平比分，當然不舒服。但必須實事求是，他該冷靜下來回看錄像才是。

回到該場比賽的情況，説實話，這場比賽雖然中斷很多，但兩隊都展示出了各自的水平和優點。國安隊嫺熟又細膩的地面傳接，是中超首屈一指的，而上港隊本場比賽就地反搶的積極性非常高，效率也很高，而且持續性也長。因此，這場比賽誰勝誰負，都正常，都表現出了非常高的競技水平。