4月14日,隨着常規賽收官,CBA官方發佈了常規賽MVP的選拔標準以及最終候選人,最終山東男籃高詩巖入選,其他諸如沈梓捷,胡金秋,趙繼偉,周琦,趙睿等球員也同樣入選,郭艾倫由於個人貢獻值沒趙繼偉高,沒入選MVP候選人。
CBA有時候做事情, 看起來很專業,,其實很荒唐又不知變通。
CBA今年的MVP評選主要進行了兩方面的調整,第一,是不再像往年一樣採用球員的“綜合得分”作為評選標準,而是採用更高階的數據“個人累計貢獻值(VORP)”作為評分標準;其二,今年增加了一條規則,明確在進入季後賽球隊的前提下,每支球隊只有一名MVP候選人。
個人累計貢獻值,全稱為Value over Replacement Player。郭艾倫和趙繼偉的這項數據都排名聯盟前10,只是趙繼偉的排名更高,所以趙繼偉擠掉了郭艾倫。同理,曾令旭、胡明軒、孫銘徽、趙巖昊也無緣成為候選人。
現階段的CBA,vorp就是最合理的評選MVP的一體化數據。常理來看,MVP的主要考量標準是累積貢獻+單位時間水平+成績,vorp能把前兩項兼顧的很好,再加上劃定一個戰績範圍,基本就把配的上MVP榮譽的隊員圈完了。
郭艾倫不在年度MVP的票選之列, 就因為一個數據,且一隊就只能一人。然後北京隊有資格的代表居然是朱彥西,朱彥西有資格評選MVP, 郭艾倫沒有, 簡直讓業內人士及球迷難以理解。
CBA規定一支球隊只能有一名球員入選,比如遼寧隊來説,趙繼偉,郭艾倫,韓德君都是十分關鍵的球員,廣廈隊裏缺了胡金秋,孫銘徽和趙巖昊誰都不行,如果規則是CBA的“累計貢獻值”前十二名進入候選,比前十二名球隊一隊一人入選,應該是更加合理,估計明年規則還得改。
這就好比賽後記者會一定要某項數據的最高者才能出席的規定一樣荒唐,在定規則之前就要考慮到規則本身合不合理, 這才是負責任的態度,而硬要定這種規則, 這就是自以為內行的外行活。比如,年度最佳教練一定要前六名球隊,居然不是進步最多球隊的教練,,這合理嗎?
再説一次, 任何數據,本身都有其缺陷。MVP評選就應該是羣星閃耀,百花齊放的,人為制定規則搞平衡,才是最大的破壞平衡。