齊魯晚報·齊魯壹點 記者 季禹（整理自 直播吧 周到上海 新華社）
北京時間9月15日一場中場比賽中，北京國安3-3被華夏逼平。直到常規時間結束，國安一度3-1領先於華夏。補時階段第三分鐘，華夏由張呈棟追回一球，最後時刻馬爾康禁區內倒地，裁判通過VAR（視頻助理裁判）判罰點球，馬爾康主罰命中，華夏3-3絕平國安。
比賽結束後，國安連夜向中國足協提起申訴。俱樂部申訴函中提及的“不公正判罰”包括：
第68分鐘時，國安隊員王子銘橫傳助攻隊友破門得分，當值主裁判和助理裁判第一時間判罰進球有效，後經VAR提醒，裁判組取消了該粒進球，原因是王子銘越位在先；
最後階段，大禁區內國安守門員郭全博出擊，與對方球員馬爾康為爭奪皮球產生合理的身體接觸，當值主裁判和助理裁判第一時間並未對此接觸進行任何判罰，後經VAR提醒，主裁判在場邊觀看回放視頻後，判罰點球；
國安核心球員多次受到對方球員的惡意犯規，當值主裁判並未對犯規球員及時發出警告，助長對方球員的非體育道德行為。
此後，俱樂部董事長周金輝通過官微留言表明了自己的態度：“公平公正是職業足球比賽的重要保證，裁判員的判罰如果沒有公正的尺度，傷害的不僅僅是球隊和球員，更會傷害到聯賽的基礎。今天這場比賽的結果已經無法改變，但是中赫國安俱樂部必須在第一時間申訴，比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在！”
從目前賽區傳來的信息看，裁委會認定裁判組的上述兩次判罰均準確。《東方體育日報》官微發文稱：“足協裁判委員會專家評議組當晚對相關判罰作了跟進評議，認定有關“國安外援巴坎佈下半時進球越位、門將郭全博禁區內撞倒華夏幸福外援馬爾康”的判罰準確。 ”
事實上，從開賽出到現在，中超出現了多次多次爭議判罰，另外也存在裁判判罰尺度不一的現象。國安並非第一家選擇以申訴形式表明態度的中超俱樂部。在國安之前，大連人、上海申花、深圳佳兆業、天津泰達等均因遭遇爭議判罰向足協申訴。
針對判罰問題，足協曾經針對裁判判罰、委派了裁判員講師，展開了大連賽區8支球隊、所有教練員球員的視頻會議。不過，目前看來會議效果並不理想。
屢次出現判罰失誤，讓本土裁判公信力大為下降，滬媒《周到上海》指出，到目前為止，中超新賽季出現的爭議判罰以及產生的輿論影響都超過前兩個賽季。
滬媒認為，本土裁判整體水平不如外籍裁判是事實，洋哨確實更有威望和公信力，尤其是在點球的判罰上，雖然中超已經引進VAR，但是禁區內出現倒地和手球時，還是要靠主裁判和視頻助理裁判的主觀判斷來做出判罰。
此外，滬媒還表示，希望足協能夠考慮在中超第二階段淘汰賽中請外籍裁判來執法一些關鍵的場次，比如會影響爭冠和保級形勢的比賽。滬媒認為這是降低裁判爭議的好辦法，同時也可以提升中超的執法水平，創造更公平的比賽環境。
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！ 我要報料