北京時間8月11日下午，來自國內知名足球記者袁野的消息，關於昨晚申花與大連人隊比賽中補時階段點球判罰的爭議，中國足協裁委員連夜組織專家評議組開會進行評議，多數人認為當值主裁傅明的這個點球判罰，沒有任何問題。
在本輪中超申花與大連人隊的比賽傷停補時階段，上海申花中場錢傑給，在禁區內撞倒大連人隊外援龍東，當值主裁判傅明隨即對這個動作處以點球判罰。儘管申花球員紛紛極力辯解，但傅明依然拒絕觀看VAR複核。最終大連人隊憑藉這個點球破門，成功的2比2逼平了上海申花。
而賽後，傅明的這個判罰引發了申花俱樂部和上海媒體的強烈質疑。而滬媒和申花對傅明的質疑主要集中在兩個方面：首先就是在判罰點球后，傅明為何沒有去看VAR？第二，就是這個點球判罰到底是否正確。
關於第一點質疑，根據相關規定，VAR介入比賽的4個條件，主要為涉及進球的爭議、紅牌的爭議、點球的爭議、黃牌罰錯對象的時候。也就是説，如果當值主裁的判罰屬於清晰、明顯、準確的判罰，VAR無需介入。而據瞭解，當場的VAR裁判第一時間通過耳機告知傅明，這個點球判罰沒有問題，正因為此傅明才沒有去看VAR。
至於第二點爭議，中國足協裁委會評議組連夜召開會議，多數評議組專家從VAR拍攝機會角度認為，錢傑給屬於在禁區內草率犯規，慢鏡頭回放他有明顯的衝撞龍東的動作。所以多數人支持傅明做出的判罰，評議組最終的評議結果是，認定這個球可以判罰點球。
可以説，足協的此舉顯然是認可傅明的判罰，他也將肯定不會因為這次點球判罰，而像上賽季執法魯能所造成的爭議之後，被足協內部禁哨。接下來，傅明大概率將繼續被足協委以重任，擔任中超關鍵比賽的主裁執法。
【來源：最佳牌娛樂】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]