虎撲8月4日訊 《體壇新視野》欄目請到了資深國際級裁判王學智，結合中超第2輪比賽中的具體判罰案例，進行逐一點評。王學智表示卡達爾不應該是紅牌，而李松益飛鏟艾克森的犯規應判紅牌。
在江蘇蘇寧對陣山東魯能的比賽中，當比賽進行到第 69 分鐘時，卡達爾在與吳曦拼搶的過程中，踩到了吳曦的腳踝，主裁判顧春含直接出示紅牌，把這名魯能新援罰出場。
本輪的廣州德比，恆大的艾克森在帶球突破的過程中被富力的李松益放倒，當值主裁判傅明向李松益出示黃牌。兩個案例有相似之處，但兩名主裁判給出的判罰卻並不一致。
王學智：裁判員在識別犯規動作的一瞬間，首先考慮的是隊員的目的和企圖。再觀察雙方動作的先後順序，蘇寧隊22號隊員吳曦是一個滑鏟的動作，山東魯能4號卡達爾是拼搶球的過程中，先觸及到球后腳部慣性踩到了吳曦的踝關節，這不是一個故意傷害對方的嚴重犯規和粗野行為，只是觸球后有一個明顯的附加動作，裁判員出示黃牌更準確。
李松益對艾克森犯規的性質不一樣了，他剷球的目的是直接奔對方隊員腿部的傷害性動作（剪刀腿），好在對方躲閃及時，避免了受傷。這種故意針對對方隊員身體的嚴重犯規，裁判員要迅速識別球員動作的意圖，果斷的出示紅牌。李松益犯規的地點就在裁判員的眼前，裁判員更不能降格處理。
(編輯：姚凡)