為什麼大多數人在提梅西巔峯時要加上“哈白布”，説C羅時卻選擇性忘記“卡莫克”？
正好看到有人問這個問題。
梅西與C羅各自有各自的優勢，咱們這裏也不做比較了。我就回答題主問“為什麼大多數人在提梅西巔峯時要加上哈白布，説C羅時卻選擇性忘記卡莫克”？
我只能説，“卡莫克”拿什麼跟“哈白布”相比？
實際上，“卡莫克”和“哈白布”的巔峯期時間段是錯開的，“卡莫克”的巔峯期是在“哈白布”的哈維逐漸淡出以後。
“皇馬卡莫克組合”的成員，包括卡塞米羅，克羅斯和莫德里奇，“巴薩哈白布”的成員，包括哈維，伊涅斯塔和布斯克茨。
在缺少梅西的情況下，哈白布所在的西班牙隊，照樣獲得了世界盃和歐洲盃雙料冠軍。
缺少了C羅的卡莫克，可有什麼成就？在歐冠和西甲聯賽，可有拿過什麼排名？沒有吧？
再者，梅西和“哈白布”的部分成員曾經同時包攬過金球獎前三，比如説2010年的梅西伊涅斯塔哈維這樣的金球獎排名。
在其他年份，哈維伊涅斯塔也經常入圍金球獎前三。
而在卡莫克什麼時候可以和C羅同時進入金球獎前三？也就是C羅離隊之後，莫德里奇拿了一次金球獎，像克羅斯等人，進金球獎前十都難，拿什麼跟哈白相比？
當然，你可以説金球獎不能代表全部，但確實可以當成球員在某個年度個人狀態的重要參考指標。
當然，我不是“羅吹”，也不是“梅吹”，只是覺得論壇上的梅黑和羅黑的相互抨擊很可笑。
“羅黑”認為C羅吃獨食，只顧個人刷數據，所以導致了卡莫克他們在金球獎排名都很難跟C羅一起並駕齊驅。
而“梅黑”則認為，梅西是抱了哈白布大腿，所以可以跟哈白同時排名霸佔金球獎前三。
