數據流丨次輪秀孟博龍，要如何才能立足CBA？鍥而不捨金石可鏤

文/劍劍龍

在NBA裏面，所有的人，都是通過選秀進入聯盟的。這一點，與CBA是不一樣的。CBA的各支球隊，多數都有自己完整的青訓系統，只有後期進入CBA的那些球隊，可能沒有那麼完備的青訓系統。所以，選秀很多時候，也有很多的棄權者，因為在很多球隊看來，參加選秀的球員，還不如自己青訓系統裏面的球員，那麼，自然是棄權了。

對北控隊，則是不一樣的。因為是後期才升入到CBA的，所以，北控隊的青訓系統，肯定沒有那麼完備。至少如今，是這樣的，未來呢？不好説。也因為這樣，北控選擇了王少傑這樣的狀元郎，同樣的，也在次輪的第一順位選擇了孟博龍這樣的後衞。對王少傑來説，素有CUBA濃眉哥之稱，剛進入到北控，也就成為了首發球員，獲得了不錯的機會、時間，他個人的表現，至少也是及格的。

相比起王少傑的備受矚目以及機會很多，孟博龍的機會，則要少很多，24歲的他，本賽季僅僅出戰11場，場均7.1分鐘，可以貢獻2分0.9籃板1.2助攻0.5搶斷的數據，投籃命中率24.1%，三分命中率33.3%，罰球命中率100%。這樣的孟博龍，眼下的他，只能算是一名飲水機球員。

但很顯然的是，對任何一名球員來説，肯定都不甘心只是當飲水機球員。對孟博龍來説，也是一樣的，那麼，對他來説，需要如何才能立足CBA呢？身高1米85，體重88公斤的孟博龍，在身體的條件上，還是可以的。而在CBA裏面，也有很多頂級的後衞，是不到1米9的，如郭艾倫、趙繼偉等人，都是如此。

這樣的現實，對孟博龍來説，也是信心的一種提升。那麼對他來説，目前還需要在哪些方面繼續錘鍊與提升呢？這樣的問題，值得深入思考與解剖。而對年輕的孟博龍來説，因為身處北控隊，所以對他來説，立足聯盟的機會，是更大的。因為，這裏沒有那麼“人才濟濟”。再加上身體條件不錯，所以孟博龍的防守，還是可以的。但是，對他來説，也有一些短板、弱項是需要提升的。

對孟博龍來説，這也是他的菜鳥賽季，所以，你要求他多成熟，不太可能。但不管怎樣，對孟博龍來説，有機會進入到職業聯賽，也是不錯的機會。作為一名大學生球員，他的球商，對戰術的理解與認知等，都是沒有問題的。

但是，個人絕對的天賦，則是遠不如同樣通過選秀進入CBA的王少傑的。也因為這樣，2人的定位，自然是不一樣的。對王少傑來説，定位是北控隊未來的內線核心，乃至是要衝擊國家隊的球員。而孟博龍的定位，大概率是立足CBA，立足這樣的聯盟。

本賽季的孟博龍，上場7.1分鐘，要送出1.2次犯規。不得不説，在控制犯規方面，孟博龍做得並不好。這一點，我們可以通過換算來發現問題。那就是，換算成36分鐘的話，孟博龍的犯規次數，是6.1次。對外線球員來説，超高了。若是內線球員，還可以理解，但作為外線球員，則是不行的。

作為參照，我們也選擇了一些本土後衞進行對比，這些球員，身高也在1米9以下，算是矮個後衞。最終的數據是這樣的：趙繼偉33.3分鐘3.2次犯規，換算成36分鐘是3.5次犯規；郭艾倫34分鐘3.4次犯規，換算成36分鐘是3.6次犯規；孫銘徽32.3分鐘2.6次犯規，換算成36分鐘是2.9次犯規；姜偉澤25.6分鐘1.4次犯規，換算成36分鐘是2.0次犯規；徐傑17分鐘1.8次犯規，換算成36分鐘是3.8次犯規。

從這樣的數據可以看出一點，年輕的徐傑，愛上頭的郭艾倫，每36分鐘的犯規次數，的確更多一些。而孟博龍與他們相比，犯規次數算是“炸了”。只可惜，這樣的“炸了”，並不是什麼好事。甚至可以説，會影響主帥對他的信任。因為，除了戰術性的犯規之外，很多時候一些不必要的伸手犯規，是很影響球員風評的。

對年輕的孟博龍來説，這樣的問題，還是應該要注意的。因為，若是無謂的犯規太多，主帥馬布裏肯定不敢給他太多的機會。這樣的常識與邏輯，是完全可以想象的。

對一名球員來説，進攻的技能包，也是備受關注的。對孟博龍來説，也是一樣的。

曾經在21屆北京賽區基層賽中，孟博龍以場均23分高居得分榜榜首，而在對陣北體大的比賽中，更是砍下36分的高分。若是熟悉與瞭解孟博龍的球迷應該知道，他還是有一些進攻技能包的。只是可惜的是，進入CBA之後，多少，都有點迷失的感覺了。

本賽季的孟博龍，進攻效率僅僅是75.8，這樣的效率，超低了。對孟博龍來説，這樣的進攻效率，馬布裏也不太可能將他留在球場上。而同為1米9以下的後衞，其他矮個後衞的進攻效率，還是非常不錯的：趙繼偉進攻效率114.7，郭艾倫進攻效率118.7，孫銘徽進攻效率112.7，姜偉澤進攻效率116.3，徐傑進攻效率116.4。

這裏面，徐傑與姜偉澤，同樣也不是國手。但是，都發揮出色。所以，對孟博龍來説，需要提升自己的進攻效率。這樣的提升，除了個人技能包的不斷增進之外，其實還有信心的提升。從孟博龍的表現來看，進入CBA的第一年，他的心理素質，暫時應該還是沒有練出來的。所以，他展現出來的東西，並沒有印象流的那麼好。

或許，就是展現出印象流的全部技能包，目前的他，也可能還不是合格的CBA球員，但至少，處境會比現在更好，個人的表現與輸出，也會比現在更好。這一點，應是沒有懸念的。

場均出戰7.1分鐘，失誤1.1次，這樣的失誤次數本身，是很高的。若是換算成36分鐘，則是失誤5.6次。這樣的數據，基本上可以傲視全聯盟了。但是，這樣的數據，可不是什麼優秀的數據，而是限制他成長與發揮的一個數據。

同樣的，也因為失誤次數不少，所以，孟博龍的失誤率也有些不忍直視，高達28.7%。理性地説，在NBA也好，在CBA也罷，10%左右的失誤率，算是比較合格的失誤率。若是球權多一點，可以十幾，多是球權少一點，則是七八比較合適。只是可惜的是，球權並不多的孟博龍，失誤率卻接近30%。這樣的數據，自然是很致命的。

因為，除了一些戰術上的需要之外，不然的話，犯規和失誤，都算是低級的錯誤。然後，在這樣的2項數據上，孟博龍都“發揮出色”，那麼對他的表現來看，則是一種打折扣的事情。所以，肯定不是好事。

而作為對比，我們再次拿前面的那些後衞進行對比：趙繼偉失誤率15.7%，郭艾倫失誤率12.4%，孫銘徽失誤率17.7%，姜偉澤失誤率6.2%，徐傑失誤率6.8%。也就是説，除了本賽季進步顯著的孫銘徽失誤率偏高之外，其他的都還算可以接受的水平。而姜偉澤與徐傑，同為年輕人，他們對失誤的控制，是做得極好的。或許也是因為這樣，主帥願意給他們更多的機會。

這樣的例子，就是現實的參照，對孟博龍來説，也是很好的啓示。那就是，作為一名球員，哪怕進攻效率一般，要如何才能留在球場上呢？減少失誤、控制犯規，或許就是最基礎的表現。而對孟博龍來説，因為身體還算比較強壯，所以他的防守效率是非常不錯的。但是，無謂的犯規與失誤，又減損了他在防守端的好印象。

如此一來，對孟博龍來説，自然應該是要有所反思的，比如，如何更好地提升自我？更好地提升作為球員的底線？等等，這些都是很值得思考的現實問題。

本賽季的孟博龍，投籃命中率僅24.1%，而這，也是孟博龍進攻效率太低是真正原因。因為看起來，他並不是一名有效的攻擊手。這一點，命中率就是最好的例子。

理性地説，對孟博龍這樣進入職業聯賽的籃球運動員來説，效率的提升，除了技術本身之外，還有兩個方面的提升，第一個，是信心的提升，要有信心，不能畏畏縮縮，而必須一往直前；第二個，則是出手合理的選擇，若是出手不合理，命中率肯定不會高，若是出手合理，命中率自然而然地就高了。對孟博龍來説，兩方面的原因，都是有一些的。

畢竟，孟博龍只是一名菜鳥，只是一個新人。所以，很多的東西，他還需要學習與適應。也因為這樣，他的命中率並不高。而作為對比，我們再次看看別的後衞的命中率：趙繼偉投籃命中率43.4%，郭艾倫投籃命中率49%，孫銘徽投籃命中率50.8%，姜偉澤投籃命中率37.5%，徐傑投籃命中率31.5%。

這裏面，孫銘徽、郭艾倫憑藉自己的身體素質，以及很好的衝擊力，有着非常不錯的命中率，這些，是優秀的命中率了。而趙繼偉，算是孟博龍絕對的典範，那就是，43.4%的命中率，不敢説是優秀的，但至少是合格的。至於姜偉澤與徐傑，因為身高太矮，再加上太年輕、對抗性也不夠，所以命中率同樣是不高的。只不過，即便如此，也比孟博龍的要高不少，這樣的現實，就有點尷尬了。

對孟博龍來説，遭遇如今的處境，的確沒有什麼可怕的。畢竟，他是一名二輪秀，是一名從“一無所有”開始的人。既然如此，對孟博龍來説，或許也應該放平心態，以更合理的出手、更有信心的出手去改變當前這樣的局面與困境。

畢竟，作為一名知名的大學生球員，又是在北控隊這樣有機會的球隊，作為球迷，自然是希望他能抓住機會、站穩腳跟的。

從大學生球員到職業球員，成功的例子，還是比較多的，其中，最為典型的，應該是韓德君，他進入過全明星，獲得過總冠軍，算是真正的人生大贏家。而即便如今，他也依然是全明星級別的頂級內線。從這來説，韓德君，算是所有大學生球員都夢寐以求希望抵達的高度。

而在韓德君之外，曾令旭、劉子秋、張春軍、郭凱、王少傑等人，也都展現過或正在展現自己的風采。這對大學生球員來説，也是一種刺激，以及正向的激勵。那就是，行行出狀元、英雄莫問出處的説法，對大學生球員來説，是很適用的。畢竟，曾令旭也曾進入過全明星陣容。未來的話，王少傑大概率是可以取得不錯成績的。那麼對孟博龍來説，則需要不斷地補短板強弱項。

“沒有一座高山不能翻越，沒有一個春天不會到來。”對任何球員的成長來説，都不可能一帆風順，沒有荊棘與挫折。那麼，對眼下的孟博龍來説，則需堅信一點——鍥而舍之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤。只有不懈地努力，不斷地進步，不停地前行，孟博龍才能更好地抵達成功的彼岸，成為一名真正的CBA球員，而不是一名飲水機管理員。那麼，繼續奮起吧！要相信，陽光總在風雨後，只要努力，孟博龍最終還是會看到彩虹的。