在CBA總決賽前兩回合的比賽中，廣東男籃與遼寧男籃打成了1-1平，即將在第三戰上演生死較量。然而在這場生死戰打響前，CBA官方卻又惹來了一些球迷的質疑，因為從目前的情況來看，如果遼寧男籃能奪冠的話，總決賽MVP的獲得者將很有可能不是郭艾倫，而是張鎮麟。
在本次總決賽之前，或許是為了解決之前郭艾倫無緣常規賽MVP評選的爭議，CBA官方又公佈了一項有關總決賽MVP的評分標準——總決賽MVP將現場頒給個人表現質量值排名第一的總冠軍球員，如出現技術統計綜合得分相同或相差分值在1.0以內(不含)，則以總決賽全部比賽的總得分為主要參考值，總得分多者當選。
這個所謂的表現質量值的公式為得分-2分出手數-0.8*3分出手數-0.3*罰球出手數+0.3*前場籃板數+0.2*防守籃板數+0.5*助攻數+1.5*搶斷數+0.7*蓋帽數-1.2*失誤數。而按照這個公式計算出的結果，遼寧男籃目前高居第一名的是張鎮麟，他的評分達到了10.75分，比第二名的郭艾倫（7.35分）高了3.4分。
然而看過比賽的人卻都清楚，雖然張鎮麟作為一年級球員，在總決賽中表現極為搶眼，但與郭艾倫相比，卻顯然還有一定的差距。如果最終真是遼寧男籃奪冠，張鎮麟拿了總決賽MVP，而郭艾倫卻落選了，那恐怕屆時引發的爭議，要比他落選常規賽MVP候選名單更大。
當然，可能有人會説，你怎麼敢保證遼寧男籃就一定奪冠，現在就提前分總決賽MVP，是不是太心急了？可問題在於，就算遼寧男籃最終輸球，廣東男籃奪冠，但總決賽MVP評選的結果，恐怕依然會引發爭議。
因為按照這套公式，目前廣東男籃表現質量值最高的球員，是周鵬的8.4分，其次是胡明軒的6.45分，而趙睿的評分只有4.5分，威姆斯更慘，2.4分的表現目前僅排在廣東隊內第7位，還不如曾繁日。這顯然與球迷看比賽的觀感，也是完全不同的。也足以説明，CBA官方的這套標準，可能無法真實反映球員在場上的貢獻和影響力，反倒顯得有些過於教條了。
誠然，CBA官方在總決賽之前提前拿出這套評分標準，可能本來是為了減少爭議，畢竟標準事先定好了，到時候按照規矩辦事就行了，大家應該無話可説。可問題是，當你設定的標準在出發點可能就有問題的時候，爭議絕不會因為你事先聲明瞭，就會減少，反倒可能會引發更大的質疑聲。
例如當年北京首鋼的隊史首冠，由於當時不允許外援競選總決賽MVP，結果最終是李學林拿到了總決賽MVP。即便CBA方面事先設置了規則，但依然有不少球迷質疑規則不合理，認為該把總決賽MVP給馬布裏。CBA公司後來也是因此做了改變，允許外援參加總決賽MVP的評選。
既然不合理的評選早晚都要改，那這一次CBA官方的領導們會同意臨時修改規則嗎？恐怕還是很難。畢竟此前曾有消息稱，常規賽MVP評選的設計團隊，曾因為郭艾倫會落選事先給CBA公司的領導們提出過警告，但還是被拒絕了。這可能是因為領導們覺得遵守規則更重要，而朝令夕改，則可能會也影響CBA官方的權威性。所以這一次，他們很有可能會做出同樣的選擇，只不過如果真這麼做了，那到時候鋪天蓋地的質疑聲，領導們可就要小心了。