昨天上午國內權威媒體《人民日報》體育板塊微博發聲,對於近期中超裁判的執法水準提出質疑。原文請參見下述圖片。
其實國安上港那場比賽,在賽後各家媒體對於本場比賽當值主裁的執法水準,持完全不同的兩種觀點。一種認為執法公正合理,另一種則認為執法存在較大偏差。兩邊各有各的説法,一時之間也很難有雙方都認可的説法出現。此次《人民日報》發聲,也從側面説明如今中超裁判的水準確實值得懷疑,到底這些所謂“職業裁判”具不具備執法中超這樣重大賽事的能力?這要打一個大大的問號!
國安上港那場比賽我也全程進行了網絡直播,我第一時間感覺那個越位球好像是有點問題,其他判罰尚可接受。賽後我仔細看了回放之後發現,其實那個球還是存在國安球員腳越位的嫌疑。因此,吹罰越位也不能算作錯誤判罰。其他的判罰,比如比埃拉的那個被犯規,賀慣的禁區內手球,李可的手球等等,我覺得其實主裁判判罰的還算準確,只是尺度的保持一致性上做的有瑕疵。當然也有個別的一些判罰可能欠缺準確(比如有一次李磊防守浩克內切,那個球明顯是李磊已經牢牢將皮球卡住,浩克帶不過去順勢摔倒,結果也判李磊犯規,那個球我覺得是裁判沒有看清楚)。其實,我是不太贊成很多球迷口中的陰謀論之説,我只能説裁判的控場水平和公信力是有問題的,也許業務水平還不是最重要的,但是臨場控場的經驗方面,國內裁判比起那些世界名哨有着不止八條街的差距。希望國安球迷要冷靜,因為我也是個看國安球多年的北京球迷,我不認為有陰謀存在,只有水平不行的問題!
第二階段的比賽,由於今年的賽制原因,都是兩回合的類似歐冠淘汰賽的賽制,屆時場上的火藥味絕非現在第一階段賽事可以相提並論。爭冠組面臨的是亞冠資格乃至最終冠軍的爭奪,而保級組則是生與死的天差地別。一個球的判罰準確與否就會決定整個球隊的賽季走勢,在如此大的壓力之下,我絲毫看不出國內裁判能夠順利吹完比賽的可能性。足協必須當機立斷,立刻啓動伊爾馬托夫、克拉滕伯格、馬日奇等國際名哨的迴歸事宜。否則,屆時就不止是球隊微博罵一罵這麼簡單了,輕則當場動手釀成羣毆,重則直接罷賽退出聯盟!真到那時,中國足球的臉就會順着電波丟到全世界各地的角落,對於中超聯賽的影響力和品牌價值將會是毀滅性的打擊!足協作為管理部門,應該是到了該有些作為的時候了!