首回合的京魯戰，魯能遭遇爭議判罰後，還有心情向足協申訴；申訴的結果是足協換了3000美元執法一場的韓國裁判金希坤，結果作為“國安福星、魯能剋星”的金希坤，又出現了爭議判罰，完美替本土裁判“接鍋”。唯一不同的是，除了球員，魯能官方不再喊冤，畢竟結果無法更改，中超這條戰線爭奪亞冠資格的希望徹底破滅。
首回合的爭議判罰就不再一一描述了，上幾張gif圖，大體就是下半場的那粒點球判罰。賽後各種觀點都有，支持判罰的有之，喊冤的有之，但無論怎麼判罰，不是得罪國安球迷，就是得罪魯能球迷。而得罪魯能球迷的結果就是查論文，直接將首回合的當值主裁送回了供職單位，向領導解釋網絡上出現的負面新聞。
本土裁判經不起查論文，那就換洋哨，金希坤在執法京魯大戰的次回合之前，已經有了一筆收入，畢竟隔離期間的日薪也有300美元，14天的隔離期，金希坤掙到的佣金比他執法的這場比賽收入還高。如果知道賽後自己的判罰會引起軒然大波，金希坤可能就不接這個活了。
判罰的爭議點，就是魯能的進球被吹，而僅僅1分鐘之後，國安的進球卻被判定為有效，御林軍完成了2-1的逆轉，以及總比分4-3的反超，並且實現了晉級。對於裁判的判罰，魯能球員各種表達不滿，主帥郝偉新聞發佈會上的開場白一句話中就有3個“太難了”！
至於魯能球員賽後先堵VAR裁判休息室，又直闖VAR工作間，向裁判討要説法，矛頭對準的是當值VAR裁判馬寧。不過“劍指”馬寧似乎有些沒有搞準對象，VAR兩次介入，一次針對魯能、一次針對國安。金敬道説了“主裁説魯能進球前不犯規，VAR提醒有犯規嫌疑”，但要搞清楚，最終的決定權是主裁，而不是VAR，而且VAR也認為國安的反超進球，奧古斯托卸球有手球嫌疑，卻沒有得到主裁的認可。
金敬道的這句話在賽後引發軒然大波，不過冷靜下來也發現這裏面明顯有問題，隨後刪掉了發言。VAR裁判不“背鍋”，那背鍋的只有金希坤了。來華執法，金希坤多次遇到國安和魯能，國安遇到這位韓國裁判沒輸過，魯能卻是沒贏過。金希坤的履歷隨即也被扒出來，主業是中學體育教師，副業才是裁判，但中超除了足協下屬的職業裁判外，其餘裁判都是兼職，要不然沈姓裁判怎麼會離開賽區，向自己供職單位解釋論文事宜呢。
而且拿金希坤去年才晉升為韓國特級裁判來説事也不靠譜，國安6-3擊敗華夏的那場比賽，發生在金希坤晉級韓國特級裁判之前，執法得到了外界的認可。而中學教師的學歷，真就不如在大學擔任教師裁判的學歷了嗎？深圳不少中小學的教師，可都是清北的碩士，學歷差哪兒了？中超這些兼職的裁判，又不是大學教授，不能為了黑而黑。
説到底，金希坤被“黑”，還是因為需要轉移注意力，土哨出現了這樣的爭議判罰，帶來的後果就是論文被查，影響前途，洋哨出現爭議，頂多下次不請他了。那魯能得罪誰了呢？為什麼兩回合的比賽都遇到爭議判罰，而且山東球迷認為魯能都是“受害者”？
國安第一階段沒有爭奪小組第1希望後，瞄準爭議判罰大發牢騷，向足協施壓。魯能第一階段倒是平穩度過，吃過小虧佔過小便宜，沒來得及“找茬”，説白了發力點和發力時機不對，或許魯能只能感慨自己不早點吃個大虧，第一階段遇到這種事申訴施壓，第二階段很可能就會相對公平了。
各隊施壓，足協睜一隻眼閉一隻眼，也沒有後續處理，換成平常賽季，罰單早已經滿天飛，敢申訴就“辦”你，還敢闖VAR休息室和VAR工作間，但今年也許就是大事化了小事化了，就如同處理於洋和劉軍帥的衝突，高高抬起、輕輕放下，黃牌了事。