巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強

齊達內哈維踢球我都看過,齊達內很強,我認為傳盡天下的哈維才是第一中場大師,可以這麼説,巴薩夢之隊甚至可以沒有梅西,但是一定不能沒有哈維,不過齊達內場上的霸氣要強於哈維。

齊達內歷史地位是因為法國拿了一屆世界盃,一屆歐洲盃。尤其是世界盃決賽兩記頭球打敗巴西。更是加分不少。但背後更主要的原因還是法國那幾年整體足球的強大。單論進球論助攻這些數據,那齊達內就要遜色不少了。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
個人感覺:單論能力和技術,齊達內不如裏克爾梅,也不如後來的哈維和伊涅斯塔。判斷一個球員是否偉大,不能單看冠軍,要結合起來綜合來看。

其實根本沒法比,但是伊涅斯塔確實是最像齊達內踢球風格的,能傳能帶能突能射,只是盤活全隊比齊達內還差一點 這點哈維更強。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
在羣星璀璨的那個年代,那時的小白和哈維説實話確實無法和齊達內相提並論,可以這麼説,不光他們倆,包括其他諸如:意甲的(巴喬、左拉、魯伊科斯塔、巴蒂斯圖塔等)、西甲的(小白、哈維、菲戈、小羅等)、英超的(吉格斯、博格坎普、維埃拉、亨利)、德甲的(巴拉克、裏貝里、羅本等),和齊祖以及羅納爾多相比,都差距一到兩個檔次!

同時代,世界大賽,齊達內出場,巴西羣星,西班牙羣星,馬上熄火,齊達內與球王距離相差個馬特拉齊。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
之所以馬拉多納被稱為球王,是因為一個人有改變一個隊的能力,齊達內就有這種能力!

足球史上有種戰術叫:太陽戰術,圍繞兩個人用過:馬拉多納,齊達內。98世界盃雅凱最著名的那句戰術:當你不知道怎麼辦,就把球傳給齊達內!

齊達內,技術核心加精神領袖,哈維和小白是技術核心,論賬面素質,傳球威脅度,哈維甚至在齊達內之上,小白至少與齊達內持平,不過再多他們即便加倍也成不了精神領袖。這就是巴薩體系的弊端,能培養出11個頂級球員,團隊協作也是頂級的,但培養不出精神領袖。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
齊達內相對全面一點,能攻善守,比較具有領袖氣質,哈維小白稍微欠缺一點霸氣,記得一個教練説過,當你在場上不知道怎麼處理球,請把球傳給齊達內!

齊達內和哈維伊涅斯塔的時代,我都看過了。不是遠古吹,齊達內控制力的確更勝一籌,他不是體系球員,在尤文,皇馬,國家隊都獲得成功,他是大場面球員,能打硬仗,關鍵時刻能進球改變比賽。對陣西班牙,巴西都能壓住其他巨星,世界盃歐洲盃奪冠都是法國核心。大滿貫球員足球先生,還有什麼可説的。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
跟大羅齊名的球星,就是本身話題少,商業價值略打折扣,不如內馬爾梅西c羅這種。任何主教練都會把齊達內作為組織核心,如果有一個核心就是齊達內。

看過齊達內比賽的人都可以看出來,齊達內用最簡單實用的動作踢球,處理球的方式永遠是最合理最直接最有效的,關鍵這貨還能經常進一些匪夷所思的進球。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
偉不偉大這個我覺得主要看個人拿的成績,就憑技術來看,很多球迷認為齊達內遠不如哈維腳下細膩,無論控球護球傳球視野開闊方面,齊達內差哈維不是一點半點。

哈維+小白>齊達內。論單個,確實不如。哈白布的三中場體系,是最近三十年世界足壇最偉大的中場。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強
哈維和伊涅斯塔相輔相成,屬於1+1>2的典型例子,但是隻有一個人在的時候,威力至少會減半...綜合實力哈維更強,大局觀更好眼界更開闊,小白更偏向於組織進攻或自己突進傳威脅球,防守偏弱,雙核一起拿來跟齊祖還能比比,單個拿出來還是比不了。

齊達內每場都高光,全場都很少丟球,傳球控球都是出神入化,大力射門更是精準,穩定,盤帶突破世所罕見,這是哈維根本不具備的,哈維的作用被嚴重誇大,仔細觀察哈維每場觸球次數多,但大部分都是短距離過度性傳球,跟齊達內神來之筆相比真是黯然失色,齊達內時代的法國隊是最強大的國家隊,見誰滅誰。

巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1457 字。

轉載請註明: 巔峯的哈維跟伊涅斯塔 巔峯的齊達內 你認為他們誰的實力會更強 - 楠木軒