洗白:中性名並非足協強硬要求,俱樂部明白另有部門介入?

洗白:中性名並非足協強硬要求,俱樂部明白另有部門介入?

縱觀現在的局面,在新賽季即將開始時,足協上報的方案還未通過申請。

想必體育總局與足協心中也很着急。

去年天海的退出就已經沸沸揚揚了。

今年更勝去年。

除去直轄市球隊天津泰達之外,新科冠軍蘇寧也有可能鉅變解散。

如果這樣的事情發生,足協估計會有不可推卸的責任。

因此,此時此刻,足協應該服軟了。

洗白:中性名並非足協強硬要求,俱樂部明白另有部門介入?

其實在之間事情上,不論如何,事到如今,改名也許只是導火索。

畢竟球隊名稱中性化在前幾個賽季時就已經提出。

而俱樂部的欠薪與資金問題並非一日之寒。

全球疫情影響之下,經濟壓力也隨之而來。

投入足球本就是無底洞,更何況自從上個賽季俱樂部收入就微乎甚微。

因此,在俱樂部名稱中性化之下,更是讓投資者沒有了絲毫的眷戀之情。

因而才出現了現在的這個尷尬局面。

不知此時當初決定俱樂部名稱中性化的人心中有何感想。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 333 字。

轉載請註明: 洗白:中性名並非足協強硬要求,俱樂部明白另有部門介入? - 楠木軒