楠木軒

VAR又惹爭議!泰達7連敗+國安3分鐘丟2球痛失好局,或可避免?

由 頻長志 發佈於 體育

中超聯賽第9輪最後一個比賽日,可謂是爭議判罰連連且都跟VAR有關。而同一比賽日的兩場比賽都出現跟VAR有關的爭議判罰,也必將讓該話題成為未來一個階段的熱點話題。尤其是足協前不久才坦言裁判工作存在着問題和不足的大背景下,一時間令眼下的爭議判罰,顯得愈加“刺眼”。

天津泰達1-2輸給重慶當代遭遇聯賽7連敗的場次中,巴斯蒂安斯第85分鐘罰丟點球。但是,巴斯蒂安斯罰球前,鄧小飛的雙腳均已離開球門線。當然,巴斯蒂安斯罰點球,也有泰達球員提前進入禁區。而根據相關規則,這種情況是可以重罰的。不過,馬寧當時雖手扶耳機與VAR進行溝通,卻並未選擇讓泰達重罰點球。對此,泰達方面決定向足協上述。

坦白講,在罰點球的攻防過程中,守門員雙腳若提前離開球門線,身體前突去封角度,是可以給守門員帶來切實幫助的。當然了,如若巴斯蒂安斯當時把點球罰中,因攻方球員提前進入禁區,主裁判也可以判重罰點球。

到了國安對陣卓爾的比賽,也出現了一次跟VAR有關的爭議判罰。下半時開局不久,張稀哲帶球沿左路突入禁區橫傳,劉毅搶點解圍時失誤,皮球彈到比埃拉身前,劉毅迅速補防。但在此過程中,劉毅踢到了比埃拉腳踝,比埃拉隨即摔倒在禁區內。

此後,主裁判李海新吹停了比賽,與VAR溝通後選擇反覆觀看視頻錄像。而從錄像回放中可見,劉毅對比埃拉的侵犯還是相當明顯。不過,主裁判看過VAR後,並未選擇判點球。而這,同樣存在諸多爭議。試想一下,如若當時國安獲得點球且將球罰中,那麼其將3-0領先,比賽局面可能就會朝另一個方向發展。

至於足協接下來是否對上述爭議判罰給予,又會怎樣回應,值得期待。