C羅又一次被推上風口浪尖。
在北京時間10月20日凌晨結束的英超焦點戰中，曼聯主場2比0擊敗熱刺，比賽第89分鐘，確定無緣上場的C羅徑直離開球場。
此舉一出，輿論譁然，因為在職業足球的賽場上，當眾宣泄脾氣已經是“不職業”的表現，因為心情不悦直接離場，更是對教練權威的挑戰，與足球運動團隊至上的內核背道而馳。
C羅不爽的理由是什麼？很簡單，作為可以競逐GOAT的世界級球員，他希望能夠上場，而教練讓他白白熱身半場，是對大咖的“不尊重”。
放在以往的曼聯，教練大概會選擇妥協，索爾斯克亞和朗尼克都這麼做過，但如今站在教練席上的是以治軍嚴明著稱的滕哈格，沒有什麼球員是他不敢得罪的，哪怕是C羅。
在C羅退場之後，有記者問滕哈格怎麼處理這件事，滕哈格輕描淡寫：“這件事明天再説，球隊現在要享受勝利。”
荷蘭人沒有食言，他將C羅排除出了對陣切爾西一戰的大名單，然後又對總裁進行三天的停訓處理，而這一切得到了曼聯高層的支持。
這裏必須説説，滕哈格是何許人也，他的背景是富二代，從事足球是因為熱愛，因此完全不怕巨星的架子，在執教阿賈克斯之時，他就直接將以罷訓手段尋求離隊的球員下放二隊。
很顯然，面對這樣一位教練，C羅選錯了“硬剛”的對象，何況，自滕哈格上任之後，荷蘭人已經不止一次給了C羅面子。
C羅與曼聯是在彼此“將就”，早已是不爭的事情，今年夏天，C羅為了尋求轉會，在國家隊比賽日後無限期因為“家庭原因”推遲和球隊集結進行夏季集訓。
結果呢？C羅一個月都沒有找到合適的下家，最終回到球隊，滕哈格給足了他面子，輕描淡寫一筆帶過。
但問題的關鍵在於，一向以自律著稱的C羅，在長達一個月罷訓之後，狀態急速下滑，早已不像上賽季那般是曼聯大腿，反而不斷錯失機會，為了球隊利益考慮，滕哈格只能將他放在替補席上。
如果有球迷對此表示質疑，數據很能説明問題——英超10輪過後，曼聯的戰績為6勝1平3負，其中C羅首發的比賽，曼聯0比4慘敗布倫特福德、0比0戰平紐卡。
C羅首發的英超比賽，曼聯全隊平均跑動距離98.5km，場均得分0.5分，而C羅替補的比賽，曼聯全隊平均跑動距離108.5km，場均得分2.25分。
對於“下山的神”來説，這樣的數據對比確實殘酷，但現實就是如此。因此，滕哈格才讓C羅在歐聯杯首發，可即便對陣奧莫尼亞這樣的弱旅，總裁還是不斷浪費着機會。
教練是要為團隊利益考量的，何況是肩負“撥亂反正”任務的滕哈格，後弗格森時代，曼聯球員總是凌駕於教練權威之上，而荷蘭人要改變這種局面。
早在季前賽對陣巴列卡諾時，C羅就曾經提前離場，當時滕哈格並未進行實質性的處罰，現在總裁在正式比賽中如此任性，任何教練都不可能無動於衷。
正因如此，當C羅提前離場、曼聯宣佈對他進行處罰之時，輿論才一邊倒地站在了C羅的對立面。
其實，C羅的舉動放在其他球員身上，早就失去了呼吸權，只因他是C羅，才會成為“爭議”。但足球的核心從來都是團隊，哪怕是球場上功名無限的GOAT級球員，也不能將個人凌駕於團隊之上。
在曼聯官方宣佈處罰決定之後，C羅也在社交媒體給出了回應，但通篇只提“衝動”和“尊重”，沒有絲毫內疚與反思。性格使然，讓超級天王的風評急轉直下。
如果事件持續發酵，不排除曼聯持續“封殺”C羅的可能，如今距離世界盃只有一個月，對於急需尋找狀態的總裁來説，這無疑是重大打擊。
無論事態如何發展，作為見證絕代雙驕的球迷來説，都希望C羅能夠有一個體面的結局，而現在唯一可以確定的是，C羅和曼聯大概率會在明年一月分手。
那麼，深陷輿論旋渦、被千夫所指的C羅，會做出怎樣的選擇呢？