在中國足球協會職業聯賽工作會議上，一則關於2024賽季職業聯賽准入和籌備工作的消息引發了熱議，即在俱樂部中性名基礎上允許企業進行球隊冠名。這一政策一經提出，立刻引發了足壇各方媒體和名嘴的“中性名大論戰”，爭論得如火如荼。
知名記者趙宇對此表示：“如果‘俱樂部名稱不變，球隊名稱可以加上贊助商’，那球隊名稱豈不是變得跟過去一樣，紛繁複雜？這和非中性化名稱有何區別？足協此舉不過是偷換概念而已。”他還強調，俱樂部之所以熱衷於冠名，很大程度上是因為它“錢多、簡單”，但這種方式過於表面化，不能真正解決俱樂部的發展問題。
媒體人朱藝則從另一個角度提出質疑：“放開冠名後，各種花樣翻新的贊助方式豈不是層出不窮？我們到底是以俱樂部名、隊名還是俱樂部加隊名的方式來稱呼球隊？冠名政策真的能實現嗎？當前環境下，中超聯賽都很難找到冠名商，俱樂部又該如何應對？我認為，還不如多開放球衣廣告位來得實際。”
然而，資深媒體人李璇卻對足協的新政表示支持：“我支持俱樂部中性名，球隊開放冠名。否則一些球隊真的很難生存下去。”《天津日報》也認為，足協在保持各級職業聯賽穩定的基礎上，推出球隊冠名政策是明智之舉。
總的來説，各方觀點都有一定道理，論戰也讓這個問題得到更全面的解答，正如一位球迷所説：“小學生非要穿大人的衣服褲子，大了被絆倒也不換，説人家大學生衣服穿這麼大，就不該穿小號衣服。中性名就像大學生的衣服，中超聯賽這位小學生還是先想想怎麼長大吧！”在這場比賽中，足協、俱樂部、球員和球迷都是參與者，我們需要共同努力，讓中超聯賽真正成長起來。（老邱 中超球評）