秦升飛鏟上人民日報了！看看王選宏，放倒趙宏略之後一細節很暖心

上海綠地申花沒能抗日成功，多虧李帥發揮出色，否則球門可能不止兩次被洞穴。崔康熙也盡力了，在11月27日晚這場亞冠F組第4輪角逐中，上海申花頂住了上半場，馮瀟霆救險，李帥撲單刀，但仍然難逃一敗。萊昂德羅和安部柊鬥破門，替補上場的莫雷諾扳回一城，申花1-2不敵東京FC，小組排名下滑至第三，東京力壓申花排名第二。

秦升一記兇狠飛鏟，上人民日報了！比賽第49分鐘，比分0-0。東京FC組織一記進攻，隊內巴西外援奧利維拉持球突破，此時秦升在並無可能搶到皮球的情況下，從側後方一記飛鏟破壞對手這次進攻，其鞋底踢到了奧利維拉的小腿上，奧利維拉慘叫一場倒地。直接受傷無法堅持比賽，被擔架抬出場外，由於小組賽沒有VAR，秦升吃到一張黃牌。

賽後，外界對秦升的犯規給予了批評。《人民日報》體育部官微點評：“本場比賽申花門將李帥立功無數，下半場晚節不保被東京FC打進兩球，秦升的飛鏟使得比賽火藥味十足，最後兩輪申花仍然有機會。”《解放日報》記者：“有VAR肯定紅牌介入了！”《足球報》主任李璇：“秦升應該是紅牌動作，一身冷汗。”《新快報》王敵：“這不給紅牌？標準的背後鏟人，和去年中國杯韋世豪飛鏟舒庫羅夫幾乎一樣的動作，秦升這擺明是找牌吧。”

可見，國內媒體人和記者對於秦升的犯規，不”護短“。有球迷調侃，“秦升這動作可以在FIFA註冊商標：惡人谷出品，秦升式飛鏟”“秦升牛逼，上人民日報了！”記者鄭曉蔚表示：“這個不計後果、放縱惡果發生的動作，施加在任何球員身體上都是災難性的。不明白裁判為何不是直紅。申花球員擁有這樣的隊友也該感到戰慄，此人已經失去了對足球運動最起碼的尊重。”

日本球迷對秦升這個動作很憤怒，甚至有人知道秦升是中國足壇“惡人”之一，ふかしそうた：“中國四大惡人！殺人王！最壞的傢伙。”ZZ：“秦升有前科，過去也有這樣的犯規行為。”ターラブ@ 哀、神戸：“秦升就是故意的，上海申花球員動作很惡劣！”すごくない：“秦升，中國最髒的球員。”くりちゃん：“秦升這絕對是殺人行為。”おっきー：“看了那個26號的維基百科，發現他的暱稱是殺人王。人如其名。”

有球迷表示，或許秦升應該出生在抗日年代！無論如何，希望足球場上多一些勇猛，少一些暴力。看看11月27日另一場比賽中，兩名大連籍球員之間的細節。足協盃第2輪，天津泰達對陣貴州恆豐。泰達場面佔優，蘇亞雷斯幾次機會沒把握住，貴州桂宏、劉浩的射門未果。下半場，王卓判斷落點失誤，出擊導致空門送大禮，鄭凱木頭球制勝，最終泰達1-0貴州晉級第三輪。

比賽第39分鐘，趙宏略持球推進，王選宏在對趙宏略拼搶時抬腳過高，趙宏略倒地。王選宏被主裁判出示一張黃牌。趙宏略和王選宏是昔日實德隊友，同為89年出生，如今均離開家鄉，場上各為其主。王選宏剷倒對方之後，一直關注着趙宏略，當趙宏略並無大礙之後，王選宏給了他一個親切的“摸頭殺”，一切平安！希望足球場上多出現這樣的畫面。

【您若喜歡“萩龍觀世界”的文字，請順便點個贊或留下評論，證明您曾經來過。】