中美突然決定，跨國混搭選手出戰世乒賽，這傳遞了什麼信號

友誼第一，比賽第二。

文 / 巴九靈

昨天（11月22日）上午，國際乒聯發佈的一則新聞成功喚起了人們的國民記憶。

國際乒聯在微信公號宣佈，國際乒聯執行委員會在當天召開會議，批准了中國乒乓球協會聯合美國乒乓球協會的申請：

於是，在11月24日凌晨，我們將看到中國選手林高遠搭檔美國選手張安（華裔）、中國選手王曼昱搭檔美國選手卡納克出戰混雙比賽。

看到消息，網友們幾乎脱口而出：“這是乒乓外交2.0嗎？”

從一些細節看，“中美配搭”這一決定，並不在計劃之內。

10月25日，中國乒協公佈的休斯敦世乒賽參賽名單顯示，王曼昱和林高遠原本將一起搭檔出戰混雙比賽。

而促成本次中美混雙配對的關鍵人物、中國乒協主席劉國樑也表明：這是一個臨時決定。

但有些事情又在情理之中。

美國乒協的現任CEO沈偉妮在隨父母移居美國前，曾是劉國樑是八一隊隊友，作為美國乒協首位華人CEO，沈偉妮上任後致力於在全美普及乒乓球，與國乒保持着良好的關係。

此外，本次混雙選手之一的美國選手張安，曾加入世界職業聯隊參加了2020中國乒乓球俱樂部超級聯賽，比賽期間，接受過國乒邀請，參加了他們的訓練。

所以，劉國樑才説：“讓這幾位原本就是朋友的運動員並肩上場。”

與此同時，他的話也呼應了網友的聯想：本次配對正是對於“中美乒乓外交”五十週年的紀念之舉。

在世乒賽上出現跨國組合並不罕見，中韓、中朝、中德、韓朝等均有先例，但中美的配搭，恐怕要沿着歷史的長河走上50年，來到北京首都體育館。

那是一場中美友誼賽。當時考慮到美國選手的水平還比較低，中方特地安排了中美混合配對雙打，以保證雙方水平接近。

這場友誼賽隸屬於一個具有里程碑意義的歷史事件，也是中國的國民記憶之一——“乒乓外交”。

1971年3月，在日本名古屋世乒賽上，19歲的美國乒乓球選手格倫·科恩誤乘了中國隊的大巴。

當時的中美關係正處於長期敵對狀態，出國參加比賽的中國運動員們有一個基本共識：

跟誰説話都不能跟美國人説話，跟誰送禮都不能跟美國人送禮。

車程共計20分鐘，尷尬的局面維持了15分鐘後，三屆世錦賽冠軍莊則棟“打出了”世界乒乓球歷史上最有名的“一球”：

他主動向科恩問好，並送了他一塊杭州織錦作為禮物。

第二天，一頭長髮的科恩拿着織錦下車，與莊則棟握手的照片佔據日本新聞的頭版，刷屏了全世界。

隨後，在中美雙方進行了數輪“接發球”後，小球成功推動了大球。

◎ 1971年4月，美國乒乓球代表團正式訪華。訪華期間，美國總統尼克松發表聲明，宣佈從貨幣、石油、貨物運輸進出口等各方面對中國解禁。

◎ 3個月後，尼克松總統的特使基辛格通過“巴基斯坦渠道”，秘密從伊斯蘭堡飛抵北京，會晤中國領導人。

◎ 10個月後，美國總統尼克松正式訪華，中美關係自此正式破冰。

歷史不會簡單重複，但有相似的韻腳。當熟悉的“旋律”響起，結合當下的中美關係，令人們對體育界的一個小新聞有了大期待。

不過，在球言球，混雙是一個需要高度配合的比賽，不到一個月的磨合期，顯然很難成就一對默契的選手。

但至少，他們站在了球枱的同一側。

接下來，對於這次“乒乓外交”以及中美未來關係的走向，我們有三位冷靜客觀的大頭還有話要對你説，小巴摘錄了其中一些要點：

下面一起來看看吧。

借“乒乓外交”50週年之際，中美乒乓球混雙配隊參賽，顯然是一個極富象徵意義之舉。不過，從中國和美國的體育體制來看，這種“象徵意義”背後的機制和邏輯可能是不對稱的。

中國體育是舉國體制，乒協雖然名義上是一個“民間機構”，但承擔了很多政府功能。相信沒有人會懷疑，中國乒協這次的舉動一定有國家更高決策部門的授意，或至少是有力的支持，體現了中國政府的某種意圖和期待。

但美國乒協的舉動更多的只是代表了美國乒乓球領域的人士為改善美中關係出一點力的希望，很可能與美國政界要人當前的想法毫無關係。即使有關係，也不會很直接和緊密。

換句話説，對這種“新時代乒乓外交”的期許，中方是自上而下的，美方是自下而上的。

宏觀和長期來看，中美關係肯定是處於下行的歷史區間，雙方對對方的敵意越來越濃。可以説，在當下政治極端兩極對立的美國，或許也只有在對華強硬這一點上，民主共和兩黨能夠輕鬆達成共識。

不過，這種正在惡化的關係又與當年美蘇冷戰非常不同。雙方也都清楚，彼此在許多方面離不開對方的合作和支持，不可能完全切割，涇渭分明。

但是，在哪些領域展開良好的合作，在哪些領域逐步“脱鈎”，在哪些領域進行針鋒相對的競爭……這是一門極難拿捏的“藝術”。

再加上，美國政局本身處在不穩定狀態中，華盛頓方面的對話戰略和策略也很難説已經有了一個基本框架。這點至少迄今為止也完全不同於當年的美蘇關係——冷戰時代，不管是哪個黨上台執政，美國對蘇聯的政策是有高度連續性的。

最近的中美元首視頻會晤主要還是起到一個緩和競爭關係、營造合作氛圍的作用。基本上，雖然雙方的態度都比較温和，語氣也比較友好，但看得出來，在絕大部分領域，中美雙方是沒有共識的。除了推動達成了格拉斯哥氣候變化大會的協議之外，中美元首目前所能達成的唯一共識就是：中美關係很重要，而且不能走向徹底脱鈎和敵對。

但這只是一個基調和原則，並不會自動地落實到雙邊關係中一個個具體的合作領域中。因此，未來仍需雙方付出艱苦的努力。

我個人估計，近期美方對華政策中最有可能發生明顯變化的應該是調整特朗普對華貿易戰的關税政策。近期有很多報道表明，越來越多的美國大企業CEO認為，貿易戰不僅無效，而且損害了美國企業的利益。想必他們會對華盛頓施加越來越大的壓力，要求它調整策略。

曾經的中美建交確實是從乒乓球起步的，但在今天，體育賽事與政治、貿易的事差異很大。

中美問題並沒有我們想的那麼簡單。

今年以來，中美從天津會晤到蘇黎世會晤，再到元首視頻會晤，都沒有太具體地談到中美經貿議題。

要搞清楚中美經貿走向，尤其是要關注中美第一階段經貿協議的執行情況，以及未來要交流的一些議題。2021年1至9月，中方完成了2021年全年採購目標的54%。談不上樂觀，還需要持續關注。

以及元首視頻會晤中，拜登方面比較温和，並不代表中美關係走向緩和，需要從美國當前的策略去想問題。

目前，美國在經濟、貿易、金融等方面都處在不太明朗的階段。

比如，美國經濟高增長，通脹也高增長。兩方面如何權衡，需要涉及到貨幣政策的調整。再比如，美國面臨棘手的債務問題，以及美聯儲下一任主席問題。

從美國經濟看，二季度GDP是6.7%，三季度GDP是2%，三季度經濟指標的下調，可能是客觀經濟所致，也有可能是主觀調整。去看美國三季度的股市走向、企業經營、就業、消費、投資等數據，均沒有太大不良和退化指標。所以，我認為美國主動下調經濟指標的概率較大，是為其後續的加息和通脹問題留出一定的操作空間。

再去看拜登上台這一年，對外發表的言論比較少，側重點基本在國內，跟特朗普時代完全不一樣。

由此可以説明，美方當前的策略是先安內再攘外。

從這個角度看，我對中美關係一點都不樂觀，反而擔憂更大。美國對中國的戰略不會發生根本性變化。

我們去看金融市場、資產收益率等方面，美國針對中國方面的許多手法和策略，一直很清晰，並沒有太大改變。

尤其在匯率上，最近幾天，美元和人民幣同步升值，甚至人民幣升值幅度比美元還要大。這背後存在美國方面通過貨幣升值來削弱中國的競爭力的可能性。因為中國的外貿企業大多數掙的是美元，這意味着，人民幣越升值，外貿企業的利潤越會減少。

以及，美國可能會提前加息，在企業利潤、經濟利潤、實力規模上壓制中國。即便將來中美利差縮小了，美國在資產價值、資金價格上依然佔有優勢。

再加上，這一輪美國經濟再次升級換代的形勢比較明朗，比如，美股牛市週期在拉長，產業結構也在向高端科技力量上調整，實體經濟發展更強大。

悲觀點説，美國的經濟環境應該是比過去好，而中國的經濟環境不如過去好。

這時候的中國，更應該將重心放在國內，圍繞技術、標準、質量來提升。默默夯實自己，有助於未來過上更好的日子。

今天中美之間的“戰略相持”與歷史上的“戰略相持”有所不同，今天戰略相持的主要特點是雙方的力量對比相對均衡、戰略上雙方都不能戰勝對方，且各自都能長期保持制度自信。

在戰略相持階段，中美兩國之間會出現一系列結構性矛盾。大國權力轉移過程中崛起國與守成國之間必然產生矛盾。

中美兩國分別為分量極大、規模相當的第一、第二位經濟體，任何一方都不會接受另一方的壓制或威脅。但是中美兩國之間的結構性矛盾並非全然的敵對關係，這種矛盾在一定條件下可能轉化為對抗性關係，在另一種條件下也可能轉化為合作性關係。

同時，當前國際體系轉型的長期性決定了中美戰略相持階段的長期性。因此，中美兩國將較長時間地處於戰略相持的格局之中。

雖然中美之間的戰略相持階段會維持較長時間，但是可以預見中美之間的對抗是有限的。因為美國要把其全部資源用於中美對抗的能力和意志是有限的，這種有限性是中美對抗有限性的基本條件。

如果在一段時間內美國打擊中國的力度持續加大，其耗費的資源、成本將使美國自身不堪重負，此時戰略相持會朝着對中國有利的方向轉變。如果中美長期纏鬥難分勝負，美國意識到自己難以改變或打垮中國，才有可能重新建立平衡和合作為主的中美關係。

決定戰略相持階段的關鍵是戰略力量對比的變化，目前美國的綜合國力整體上依然強於中國，特別是在科技、軍事、軟實力方面擁有優勢。我國目前雖然在軍事實力、科技創新能力和國際話語權方面與美國有明顯差距，但差距正在縮短，在個別領域可能取得突破，這對中美之間的戰略相持格局有着重要意義。

參考資料：

1.《Historical China-USA Pairs Enter World Table Tennis Championships on 50th Anniversary of Ping Pong Diplomacy》，國際乒聯官網

2.《中美乒乓外交親歷者：和為貴思想加速兩國和解》，CCTV新聞會客廳

3.《1971年，“乒乓外交”背後的六個人》，瞭望智庫

4.國際乒聯官方微信公眾號

* 文章部分配圖來自國際乒聯官方，侵刪。

作者 | 和風月半 | 李夢清 | 當值編輯 | 範程遠

責任編輯 | 何夢飛 | 主編 | 鄭媛眉