近日,中國女足兩回合4-3淘汰韓國隊,再次闖進奧運決賽圈,特別是打進其中3球的球星王霜,更是引發了公眾熱議,但也出現了與之相關的一些爭論。
原來,在賽後,當被問到如何評價王霜的精彩表現時,女足主帥賈秀全稱:“王霜的表現是在團隊的努力配合之下,任何人都否定不了這一點!人無完人……”
賈秀全並未在此公開表揚王霜,卻再一次強調他的“團隊與整體”説——原來,在法國世界盃上,賈秀全在只讓王霜替補踢半場後,面對記者的提問,曾公開批評王霜:“我需要的是整體,而不是球星”,這前後兩次內容相近的公開談話,因此再度引發了不少爭論。
對此,歌星韓紅曾在4月13日發文稱讚:“中國女足為你驕傲!王霜,我的女神”;顯然,在看到了賈秀全的這次採訪後,韓紅於4月15日,又一次發文寫道:
“首先我是一個足球愛好者,其次我挺中國足球,尤愛中國女足”。
“沒有球星真的行嗎?是的,我們有團隊,有技戰術配合,但沒有領軍人物的冷靜處理,沒有場上組織能力,核心能力和臨門一腳的大將風範,請問行嗎?”
“不隨便惡捧一個人,保護好他們,讓他們用平常心去對待自己熱愛的足球,不要輕易打擊一個人,打擊大家的積極性。”
“看了某個採訪,心會冷。我挺你,王霜,好好去享受足球帶給你的快樂,球迷們願意與你們榮辱與共!加油。”
……
雖然韓紅在這裏,並沒有點名主帥賈秀全,但其文字中,已是毫無疑義地表明,她所評論的,就是賈秀全接受採訪的言論內容。
對於賈秀全兩次有關王霜的言論,有人曾“陰謀論”地認為,他是與王霜有過節,但很快,在賽後,王霜就對媒體專門提到了二人的關係,王霜稱“賈指導非常信任我;他既是嚴師,又是慈父”,由此可見,説王霜與賈秀全有過節,也大抵會是空穴來風吧?
而作為一名歌星,韓紅在這裏的簡單論述,卻很清晰明瞭,也極有説服力了。
其一,韓紅稱,有團隊,有技術配合——這個當然是對的。講究整體性,是集體項目的足球必須具有的,但韓紅話鋒一轉稱:領軍人物的冷靜處理,核心組織的能力,和臨門一腳的大將風範,這些球星能力不也同樣需要嗎?
作為一名歌星,韓紅都能整明白“整體與球星”的辯證關係,則作為專業足球人,顯然更應明白:球星作用與團隊合作,並非是水火不容,而應是互為依存、互相助力才對——這樣才是真正的“團隊和整體”!
其二,韓紅更進一步地辯證看問題説:我們既不要惡捧王霜,但也不能輕易打擊——積極性對人很重要,要不,為何在心理學、教育學上,要大力提倡鼓勵教育、激勵教育呢?
當然,我們或可以從善意的角度,來為賈秀全考慮:或許,賈指導一直不願過於突出表揚王霜這個隊中的“亞洲足球小姐”,也有保護王霜之意吧?這樣可以不令王霜過於飄了,也使她能更好融入女足團隊,得到更融洽的團隊合作關係吧?
賈指導這種“鐵血教頭”,當然可以有自己執教的獨特風格,比如,其不願意公開表揚自己的弟子,倒也無妨——只是,賈指導最起碼應做到一點,即不要將球隊中的問題,拿到公開場合,面對公眾晾曬,將這些放到私下裏溝通和解決,豈不更好?這樣才是一種高智商、商情商的做法吧!【原創評論:瑜説還休】