國足的12強賽之旅的前兩場，先是以0-3慘敗給澳大利亞，接着以0-1再負日本隊，顯然，中國隊的目標一下子就要調整到只能爭小組第三為最高追求、以不當第12名為最低目標了。
輸給澳大利亞和日本，也算是在意料之中，但從這兩場比賽的過程和內容上看，説國足仍是全面性失敗，也不算為過。
這兩場比賽中，竟然都是0射正、0進球；且首戰澳大利亞被打花後，次戰日本的上半場，李鐵就採取全部退防的“老鼠不出洞”之大巴陣，下半時還剩30分鐘時，則派上全部四位歸化球員反攻，整體上缺乏相對的攻防平衡性，如此上下半場截然不同的打法，也是足球世界中極少見了。
事實上，雖然強隊也“擺大巴”玩防守反擊，但這不併代表防守與反擊完全截然分開到上、下半場進行，而應是攻守相合，有守有攻，也一樣需要一定的中場組織，而非整個半場就全部退守到自己禁區前，然後只有大腳解圍，幾乎沒有配合、向前的反擊了。
這其中，被李鐵深信不疑的“武磊迷信”，通過真正有強度的這兩場比賽，其實也可以破除了！
武磊在“李家軍”中，深得李鐵的信任，他在40強賽時，幾乎上陣就會是首發，面對關島、馬爾代夫和提前出線的敍利亞隊時，也確實展現了武磊的進步——但是，這顯然仍有“虐菜”嫌疑了。
現在，武磊出戰澳大利亞和日本隊，其在身體上的劣勢明顯，無法與澳大利亞人的身體對抗也就算了，且面對技術型的日本球員時，武磊同樣不佔上風，過人過不去，帶球帶不走，大殺器的突然前插也難出現，很難創造出射門機會來。
針對武磊的特點，他在西班牙人隊時一直是替補為主，其實正是其現實情況的反映——可以説，面對12強賽這樣的對手，武磊也應與他在西班牙人隊一樣，還是擔當替補為佳！
即在對手消耗了半場之後，武磊下半時適時上場，才能規避身體劣勢，發揮出他的快速、靈活特點，反而利於武磊打開局面。
而像阿蘭或洛國富這樣的歸化球員，更適合打上半場——他們的技術更紮實，身體條件也要優於武磊，且這二人目前也只適合打半場，則讓攻防上更為得力的這兩位歸化球員踢上半場，讓武磊踢下半場，或許要比相反情形的現在要好一些！
當然，李鐵賽後稱“只有中國人才能成為國足之擔當”，這一思維的侷限下，他敢於讓武磊成為歸化球員的替補嗎？這顯然才是李鐵心中最大的一個“心結”吧。
但顯然，如果放着歸化球員不好好使用的話，國足真的只能朝着第12名狂奔而去了；而如果合理使用好歸化球員和武磊，或許國足還能向着小組第三擠一擠吧？【原創評論：瑜説還休】
