無論是表演，還是足球，二者都無法包裝，都需要務實的理念和專業素養。
看似毫無交集的兩人——上過18次春晚的演員鞏漢林，和前中國男足隊長馮瀟霆，這兩天居然在社交媒體上“吵起來了”？
3月15日，#馮瀟霆發文#更是一直出現在熱搜上，這到底怎麼回事？
01
事情的起因要追溯到不久前鞏漢林的一番言論。
3月6日，作為全國政協委員，老藝術家鞏漢林在全國兩會期間接受採訪時呼籲，國家應該對勞動模範表彰制度進行改革，讓大家看到模範是有價值的。
鞏漢林為了論證這一觀點，舉出了反例，其中提到了足球：“比方説某足球隊，年收入三百萬、五百萬甚至上千萬了，球場上沒有看到他們進球，完全給中國人丟臉。”
鞏漢林沒有直接點名中國男足，但考慮到一個月前他們剛剛在農曆大年初一慘敗給越南隊，很多人自然聯想到這些隊員。
這番言論又讓網友想起了輸越南的傷心事，很多人為鞏漢林的直言不諱叫好。另一邊，足球界也有人表達了不同看法。
評論員董路説：“有事兒説事兒，別總丟臉丟臉的，説得像平時走穴賺錢、春晚演個小品就能給中國人掙多少臉似的。”
3月11日，前中國男足隊長馮瀟霆的“調侃”，讓自己一下成為這件事中的焦點。馮瀟霆在社交媒體上回復網友“退役了嗎”的提問時，表示“退了，讓位給鞏漢林”。雖然他隨後刪除了該回復，但還是沒躲過輿論。
接着是3月14日，鞏漢林發佈一條喜劇表演的短視頻。視頻中，鞏漢林和兒子合演了一出看中國男足不敵越南隊的比賽的情景劇，並附上“努力不丟臉”、“不懂不裝懂”的話題。
鞏漢林藉着表演的台詞，間接回應了此前董路“不懂球還評論”和“丟臉”的質疑。“我是不懂球，但是我會看比分呢”，“我這演小品的怎麼就丟臉了，我倒是覺得啊，你這所謂懂球的專家有點丟臉。”
聯想到“懂”和董諧音，以及“磚家”，你細品。
最後，短視頻回顧了鞏漢林以往的舞台作品。作為老藝術家，鞏漢林略帶“凡爾賽”表示：“自己上了18年春晚，演了那麼多小品，好像還沒給大夥丟臉。”
3月14日晚，此前調侃“讓位鞏漢林”的馮瀟霆在微博上發佈了長文。馮瀟霆表示，自己不是來回應鞏漢林老師的，只是想説説心裏話。沒想到，這番言論招致了網友對於馮瀟霆更廣泛的聲討。
02
其實在筆者看來，鞏漢林和馮瀟霆在各自領域，都作出了自己應有的貢獻，沒有“丟臉”這一説法。
如鞏漢林所言，他曾18次登上春晚舞台，足以證明其表演水平。如今雖不再活躍在舞台上，可此前回應批評的那條視頻中，有年輕網友看了表示，“同樣是短視頻，鞏漢林不愧老藝術家，隨隨便便演一演就完爆現在的網紅”。
再看馮瀟霆。馮瀟霆在球員黃金年齡時，曾留洋韓國，後成為廣州恆大兩奪亞冠的主力，也是上一屆國足踢12強賽的核心後衞。
他作為國足隊長時期的表現，總體上看也沒太多丟臉的地方。如今他被人詬病最多的那次致命失誤，發生在2019年亞洲盃淘汰賽。當時他作為後衞解圍不果斷，導致中國隊丟球。但他那場是帶傷上陣，事後他也承擔了輿論壓力，退出了國家隊。熟悉他的球迷，確實沒法要求更高了。
就事論事，馮瀟霆作為前國足隊長，沒有什麼大問題，但他長文中很多觀點難以讓網友信服。
首先馮瀟霆可能沒搞清楚時間先後順序。他在文中暗示，本屆男足隊員踢12強賽，心理壓力太大導致動作變形。
在筆者的觀察中，至少本屆世預賽開始前，球迷們看到40強賽的全勝戰績，對於國足的輿論還是積極鼓勵為主。但為什麼如今風評一場不如一場呢？這當中存在一個基本的先後關係：球員踢得差，球迷才去批評；而不是球員一場都沒踢，球迷就先開罵，導致球員發揮不好。
其次運動員的表現和球迷的評價，從來都是高度相關的。踢得好，球迷自然不吝惜讚譽，就像女足勇奪亞洲盃之後的待遇。踢得差，無論多大牌的球星，也躲不掉被吐槽甚至嘲諷。
前幾天的歐冠淘汰賽中，巴黎聖日耳曼隊客場被皇家馬德里翻盤。之後回到聯賽，強如梅西和內馬爾，在出場時也沒能逃過主場球迷的漫天噓聲。
國足在世預賽的風評急轉直下，到客場1:3輸給越南隊後跌到谷底。“鍵盤俠”和無謂的人身攻擊當然都不可取，但總體上的評價如此差，一切都事出有因。
1995年，鞏漢林和已故的趙麗蓉老師在春晚上表演了小品《如此包裝》，至今仍是人們心中春晚舞台的經典。
無論是表演，還是足球，二者都無法包裝，都需要務實的理念和專業素養。關於這一點，馮瀟霆自己在文章中引用了日本男足反覆研究14秒的例子，就是最好的説明。
此處請腦補范志毅的經典發言，“哎呦謝天謝地了，務實一點，我勸你們把自己戰術打法、足球的這個理念先搞懂”。
與其嘴上爭論到底誰丟臉，不如實際走上場，什麼水平一看便知曉。
作者：青不睞（新民晚報·新民週刊）
編輯：龔紫珺