耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克這幾年是真的拉垮,籃球產品要啥沒啥,PG系列直接做成了足力健,歐文系列也沒有了原有的靈動,剩下詹姆斯瘋狂堆砌科技,AJ正代欠缺該有的驚喜……耐克是真的不想努力了麼?最近品牌曝光了一款用“垃圾”做成的籃球鞋,外形很有意思,戴維斯也上腳了,今兒我們就來説説他。

“垃圾鞋”?垃圾鞋!

這雙鞋的名字叫做Cosmic Unity BB 1,很多人剛看到他的時候,是戴維斯上腳的,都以為這是耐克給他做的簽名鞋,也難怪,湖人去年奪得了總冠軍,戴維斯表現非常出色,是重要的一環,在聯盟這麼多年,確實也值得耐克給他出簽名鞋了。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
但真的不好意思,這雙鞋並不是戴維斯的簽名鞋,耐克要給球員出簽名鞋的話,考慮的東西還是挺多的,戴維斯如果一直在耐克的話,狗哥覺得大概率是會一直穿團隊款,或者其他PE款式的,想得到簽名鞋沒那麼容易。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
那這雙鞋到底是啥呢?他是耐克做的一雙環保理念的球鞋,鞋子都是用垃圾做成的,所以狗哥叫他“垃圾鞋”沒毛病吧?起初曝光的全黑配色,啥也看不出來,但隨着曝光的圖片越來越多,這雙鞋的細節也展現出來了。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
狗哥一看,好傢伙,這不是鋭步的question1麼?把兩個鞋子放在一起看,那是真的像啊,BB1採用低幫鞋身,鞋面比較簡單,應該是一種飛織科技,側面有個巨大的swoosh,很亮眼。中底比較有意思,遍佈橫豎的格紋,這個外觀,怎麼有點像阿迪的lightstrike?

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
再看中底的輪廓,前掌彎折處有個橢圓形鏤空,後掌緩震處也有個橢圓形的鏤空,這個設計和Q1太像了,不説一樣,但至少這種一眼就能看出來的特點,為啥要撞呢?聽説BB1還是耐克明年的重點企劃項目,外觀做成這樣,真的沒問題麼?

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
我們再看看別的配色的BB1,這雙就更明顯了,中底有三塊圓形的圖案,前掌和後掌是鏤空的橢圓,中間抗扭轉位置是凸起的橢圓,後跟位置有一大塊中底材料上翻,也是橢圓形的,這樣看的話,鞋子的外觀倒是還可以,和Q1的外形似乎也沒有太接近,但卻讓狗哥想到了阿迪的哈登4代。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
接替zoom bb1?

迴歸到耐克的這雙垃圾鞋,創新是有的,耐克把新的理念帶到了NBA賽場上,並讓目前炙手可熱的巨星戴維斯親穿,曝光度、推廣能力不用質疑。緩震方面可能會是新的材料,耐克是不是有新的發泡材料緩震了呢?希望不是react、露娜的翻版。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
再看鞋子的外形,之前説像Q1,但仔細看看其實還可以,側面的大勾子看多了還挺順眼的,低幫造型也比較簡潔,整體結構有點AIR MAG的感覺,後期會不會有高幫版本,會不會有其他的科技加入,狗哥覺得都可以期待下。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
他會不會接替之前的bb1成為耐克下一季度的主力團隊鞋?狗哥覺得還是挺有希望的,耐克團隊籃球鞋的榮光已經失去好久了,雖然名字一變再變,但每季度就那麼一兩雙鞋,但説實話,一個能打的都沒有,狗哥還是挺懷念hyperdunk那會的巔峯的。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
為什麼之前的團隊款會大受歡迎?狗哥覺得一個原因是鞋子的顏值,一個是鞋子開創性的理念,再有就是鞋子超高的性能。看hyperdunk2008,外觀放到現在也不虛任何一雙簽名鞋,配置上絕對的頂級,鞋面是飛線技術,中底是前掌露娜,後掌是馬蹄大zoom,實戰性能非常強。然後是hyperdunk的理念,做到最輕的籃球鞋,還加入了當時最尖端的科技,加上科比上腳,這才讓他成為一雙經典的籃球鞋。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
反觀最近幾年的耐克,Zoom BB外形是不醜,科技配置也不低,想法也不錯,把air pods移植到籃球鞋上,react中底+鞋墊,絕對的緩震加成,但這雙鞋重心太高了,團隊鞋之所以叫團隊鞋,就是需要能適應球場的各個位置。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
再往前推Alphadunk,前掌用了zoom bag,鞋面用了最尖端的科技,想法是好的,但最終效果不太行,打折到400多都被人嫌棄,還不如他的簡版Zoom Rize。Zoom Rize這雙鞋其實有點hyperdunk的感覺了,但為啥後面就沒呢?

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克想什麼呢?

很多朋友看到這裏一定很懵逼,耐克真的是自暴自棄了麼?還是説認為自己在籃球領域已經無人能敵了,所以隨便做做產品就好了?狗哥覺得,耐克創新的意識還在,但產品的設計上,好像迷失了。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
能想到用垃圾材料做鞋子,這是個很好的創意,這是耐克一直在做的事情,他們把自己宣傳的很到位,別真的以為耐克就是一家造鞋工廠,他比其他品牌更大的優勢是,耐克是一家廣告公司。該在什麼時候,用什麼樣的理由宣傳一雙鞋,並讓消費者買單,這是耐克最拿手的了。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
所以,即便是去年被噴成狗的PG4,大家都説他不好,但實際上呢,PG4的銷量並不差,作為保羅喬治的簽名鞋,喬治本人一直拉垮,那簽名鞋其實真的可以降配置。噁心的地方在於,配置可以降低,但該有的東西咱們得有吧,這鞋好壞是一方面,配置高低賣的貴賤是一面,但最起碼,他得是一雙能穿着打球的籃球鞋。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
抗扭、防側翻,什麼都沒有,那這樣的鞋該怎麼去適配專業的籃球運動呢?耐克一直被大家吐槽,不是説產品怎麼貴,是產品真的不走心,貴我們可以接受,但起碼要像一雙籃球鞋吧?就説耐克的幾個主推款式,歐文系列原來其實還湊合,只有前掌或者後掌氣墊,有着極致的啓動能力,一定程度上,他還是可以的,但這雙鞋適用的人羣太窄了。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
字母歌呢,狗哥把他當做是PG系列的延續,1代是後掌雙層zoom,2代是前掌zoom,外形其實還可以,但配置沒啥新意,就是泡椒嘛,再看PG系列,拉垮到不想再吐槽了。

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?
剩下的老詹簽名鞋,配置是挺好,外形也不錯,但重心太高了,這鞋子適用的範圍更小。AJ正代太貴了,威少的鞋子其實還算能穿的,保羅的鞋子終結了……狗哥覺得耐克在實戰籃球鞋上,真的要反思下了,簽名鞋不走心,團隊鞋不被大家接受,配置上只會堆砌羅列,設計上少了之前的靈動飄逸,對比下李寧為首的國產籃球鞋,耐克的優勢是不是就剩下那個大大的勾子了?

耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2332 字。

轉載請註明: 耐克做了一雙“垃圾鞋”,外形和鋭步的艾弗森一樣? - 楠木軒