廣廈男籃新賽季當中，對於王博指導的上位，此前是具有很大的爭議，尤其是經歷錢德勒事件之後，一度認為是擺爛的狀態，但是憑藉廣廈三傑的合理分工，現如今再度闖進積分榜前六的排名，而且菲爾德儘管是小外援的角色，但是對比到整個聯賽的外援戲份，或許更像是後衞線的備胎使用，並沒有進入到核心球員輪換。
競技體育，其實説到底還是成績説話，此前有不少媒體點評李春江指導下課之後，對於李京龍的使用方式上，或許會迎來一個大幅度的調整，但是結合到場均20分鐘左右的出場時間，得到8分1籃板1助攻的數據，現在更想他的真實水平。
對比到趙巖昊的全能型，能突能投，防守端侵略性十足，一度打出職業生涯新高的場均17.9分3.5助攻3.5籃板2.8搶斷的數據，毫無疑問是國內一檔行列的2-3號位搖擺人，甚至打1號位的功能性使用，同樣是具備很大的説服力。
所以李春江指導在此前接受某社交媒體上説道：李京龍是由於自己的關係，在廣廈男籃承受很多不一樣的壓力，若是在其他平台發展更好的説法，恐是很難成立。
為什麼這樣説，這個爭議的聲音，從來沒有停止過，李京龍的技術特點是非常鮮明，那就是身體素質一般的情況下，更多是三分球投射為主，對比到同樣投射能力出眾的趙巖昊，恐是全能型方面相差不止一個檔次。
若是在考慮前幾賽季的林志傑，劉錚兩名台灣球員，悉數是具備獨當一面的個人能力，李京龍的競爭優勢，幾乎是沒有任何撼動他們的特點。
所以不是春哥執教，李京龍與現在的廣東宏遠王薪凱沒有太大區別。
CBA父子兵當中，從李春江，李楠，阿的江，悉數是難逃備受爭議的厄運，歸根到底還是兒子的能力，達不到這個層面，父親是主動創造條件，讓他們去進入到更高的舞台去兑現天賦，一旦成績不佳，難免會被外界放大，甚至在自身遭遇到不順的時候，承受其更大的質疑。
