對於國乒的選手來説，許多都是耳熟能詳的名將，在球迷的口中。但是名將也分標準的，有些國乒選手在隊內的比賽當中成績比較好。有些選手在國際比賽非常突出，有些乒乓球選手對乒乓球技術的貢獻，已經超越了國界的範圍，引領了世界乒壇的技術改革，可以説做出突出貢獻。如果就目前的中國女乒來説，目前排名世界第七的劉詩雯，擁有眾多的球迷粉絲，雖然實力跟國際排名都不是頂尖選手，依然被不少球迷認為是不可或缺的國乒名將。
這就牽扯到一個名將的定義問題，古之良將有16字方針。進不求名，退不避罪，唯人是保，利合於主。這是名將的基本操守，一切以民眾以及集體的利益為重，不追求自己的名聲而貿然進攻，做一些不切實際的事情。該前進時前進，該撤退時不會因為被責難問罪而不退。乒乓球作為我們的國球，在競技體育的賽場就相當於一個戰場，乒乓球的名將在這個賽場上的一舉一動，都關係到國乒的榮譽。
名將分很多種，當然能夠青史留名的名將，必然對歷史產生過關鍵作用或推動。或者在戰術上對後世產生了重大影響跟啓發，衞青、霍去病將匈奴打到了歐洲，改變了歐洲的歷史。南宋名將孟珙採取機動性作戰，愣是阻擋了蒙古鐵蹄越過長江，延續了南宋的國祚，改變了世界歷史的進程，連蘇聯、歐洲軍事家都對其讚譽有加。東晉名將謝玄以區區數萬北府兵，採取各個殲滅的策略，阻擋了胡人百萬大軍，延續了華夏文明的傳承。
這些都是名將的標準，與球迷心目當中的名將印象完全的不一樣。所以説我們評判國乒名將的時候，應該站在宏觀的角度去評價，不應帶有太多感情的成分。先來説説目前廣為人知的劉詩雯，職業生涯十幾年，帶給球迷的印象最深刻。在2019年拿下了世乒賽唯一的女單冠軍，這被球迷認為是劉詩雯職業生涯的頂峯。球迷至今津津樂道於，劉詩雯在世乒賽連續擊敗陳夢和丁寧，已連續兩個單局11:0的比分登頂女單冠軍。
可劉詩雯在世乒賽的外戰當中，戰勝的含金量最高的對手是加藤美優。實力最強的伊藤美誠是隊友孫穎莎給擊敗的，劉詩雯的高光表現全是在與隊友的比賽，所以稱劉詩雯是國內名將，恰如其分。劉詩雯職業生涯對外的比賽當中，在大賽當中表現不好。2010年的莫斯科世乒賽女團決賽，劉詩雯連丟兩分，使得國乒丟冠。2015年亞洲盃女單決賽，被新加坡選手馮天薇擊敗，使得國乒近8年來首次無緣奪冠。
2018年的世乒賽女團決賽，出任第一單打的劉詩雯被伊藤美誠逆轉，這也是當年世乒賽團體賽決賽，國乒在決賽唯一的一場失利。這兩年面對最強的外協對手伊藤美誠，始終沒有看到劉詩雯阻擋這名年輕選手崛起的戰績。所以説劉詩雯國內的比賽表現優秀，這是有職業生涯比賽依據的，劉詩雯的五個世界盃冠軍以及世乒賽冠軍，都是擊敗隊友拿下的。
2017年的世界盃本來國乒讓劉詩雯參賽，她也是唯一的參賽國乒選手。可惜的是在沒有隊友參賽的情況下，劉詩雯卻退賽了。隊友的參賽是劉詩雯獲得冠軍的保障。再來看排名世界第一的陳夢，拿到的唯一國際大賽冠軍，也是擊敗隊友拿到的。2017年的亞錦賽女單決賽，陳夢被17歲的日乒選手平野美宇3:0擊敗，無緣奪冠，這場決賽失利賽，當時成為了女隊主教練孔令輝下課的導火索，對於女乒後續的發展產生了深遠影響。許多球迷認為陳夢保持着對伊藤美誠的不敗戰績，外戰的表現不錯。
可陳夢欠缺在大賽擊敗伊藤美誠的戰績，這確實是硬傷。我們球迷衡量名將的標準，歷來是以國乒選手誰獲得的大賽冠軍多為主要標準，可是誰在大賽擊敗有實力的外協選手多，才應該是最重要的衡量標準。陳夢、劉詩雯都存在在大賽被外協對手擊敗的狀況，所以説稱她們為國內名將是很符合的。而年輕選手孫穎莎應該稱作是國際名將，另一位國際名將應該就是伊藤美誠。
因為這兩名選手都在大賽當中，戰勝過含金量比較高的外協選手。這兩年的世乒賽、世界盃都是孫穎莎擊敗了含金量最高的伊藤美誠，孫穎莎這兩年也是輸外戰最少的國乒選手。當然國內的比賽孫穎莎輸得比較多，跟陳夢相比，孫穎莎面對不同的外協對手，更加的具有競爭力，這是有成績做依據的。陳夢在2019年是輸外戰最多的國乒主力，所以説孫穎莎是國際名將是最恰如其分的。2020年初競爭對手日乒將最佳外協選手獎頒給了孫穎莎，就是最好的事實證明。
現階段的日乒上到他們的強化本部部長，下到一線的乒乓球選手，都對孫穎莎讚譽有加。宮崎義仁、伊藤美誠、木原美悠都在採訪當中，表達過對孫穎莎的稱讚。能獲得競爭對手的肯定就是最好的證明，勝過任何的言語。孫穎莎在大賽兩次擊敗伊藤美誠，使得國乒提前包攬冠亞軍，對國乒意義重大。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注小編，帶給你不一樣的人生感悟與思考。
狀態沒恢復，劉詩雯技術能恢復嗎？對手能給多少時間？
國乒的粗線條選手，女有陳夢，男有梁靖崑