魯能國安別爭了!中超裁判專家給出答案,新華社第2次喊話沈寅豪

中超聯賽第二階段爭冠組的焦點戰,北京國安在與山東魯能的比賽中出現了一次極具爭議的點球判罰,針對這個點球判罰在過去的幾天時間裏,也都是連續發酵,畢竟這是牽扯到兩支球隊命運的一粒點球,因為這粒點球判與不判將會直接左右着整個比賽的戰局,如果沒有這粒點球,魯能很可能會取得一場酣暢淋漓的完勝,而因為判了這粒點球,所以讓北京國安起勢扳平了比分,所以説這個點球的判罰確實是存在極大的爭議,也必須要弄清楚。

魯能國安別爭了!中超裁判專家給出答案,新華社第2次喊話沈寅豪

那麼這一次點球事件發生之後,針對這件事其實網絡上也形成了兩個陣營,大部分人認為這一次的點球判罰是莫須有,畢竟無論是王大雷還是卡達爾都與對巴坎布沒有任何的犯規,反倒是巴坎布在與卡達爾的那一次身體接觸中有假摔的嫌疑。當然也有一部分人表示卡達爾的小腿與巴坎布的小腿撞到一起,所以導致了這粒點球的判罰,目前針對這件事網絡上爭議不斷,但是最終大家都在等待一個官方的結果。

魯能國安別爭了!中超裁判專家給出答案,新華社第2次喊話沈寅豪

而根據新華社的最新發文消息顯示,新華社記者採訪了國內著名的裁判專家,並且針對這一次點球的判罰做出了回應,該裁判專家明確表態:這粒點球不該判!其一,王大雷與巴坎布去爭搶球,王大雷率先接觸到球且無任何犯規動作;其二,卡達爾與巴坎布的身體接觸屬於正常合理的防守動作,後衞的職責就是卡位,而卡位的時候巴坎布已經跳起想要在防守隊員縫隙中穿過去,所以説這個接觸是正常接觸合理動作不存在犯規。

魯能國安別爭了!中超裁判專家給出答案,新華社第2次喊話沈寅豪

與此同時,該裁判專家也説到了一個細節,賽後支持這粒點球應該判罰的球迷,一直認為這個點球是因為卡達爾和巴坎布接觸的時候犯規,但是當值主裁判在卡達爾和巴坎布接觸時並沒有名哨判罰點球,而是在巴坎布因慣性撞到王大雷身上到底之後才響哨的,所以説這一次裁判員判罰的是王大雷的犯規,這就很顯然更加説不過去了。

魯能國安別爭了!中超裁判專家給出答案,新華社第2次喊話沈寅豪

能夠看出目前裁判專家已經針對這一次的點球判罰給出了最終的回應,無論是魯能還是國安的球迷、媒體都已經不需要再去爭論了,雖然説比賽的結果已經無法改變,雖然説北京國安順利的拿到了一個理想的結果,但是我們不可否認魯能確實是在第一場比賽中蒙受了冤屈,而這一次新華社也是第二次提及魯能與國安比賽中的爭議事件,作為主裁判的沈寅豪也肯定是亞歷山大,希望通過這一次的教訓能夠讓沈寅豪成長和進步,未來不再犯這樣低級的錯誤,這也或許是魯能這一次蒙冤的最大價值了吧。


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 934 字。

轉載請註明: 魯能國安別爭了!中超裁判專家給出答案,新華社第2次喊話沈寅豪 - 楠木軒