CBA如火如荼的進行着，由於競技體育對抗的激烈性，不少球員都受到了不同傷病的困擾，有的球員自己踩到防守球員的腳受傷離場，有的球員則是被其他防守球員誤傷，直接受傷離場了，但是有的球員卻是被一些球員防守過大的動作弄傷的，這裏最典型的代表就是北京隊的王驍輝，由於他的一些動作，所以他的名聲不是那麼的好，從球迷給他的封號“王銷燬”、“王惡人”等等，都能看出球迷對他的不喜歡。
但是也有的人為王驍輝抱不平，認為他的動作沒什麼，而且在CBA賽場歷史上又不是隻有他一個人這樣，為什麼這裏用的是歷史上呢？因為本賽季在CBA實施了最嚴厲的吹罰尺度後，很多過去防守動作過大的球員也是不敢這麼防守，所以本賽季的王驍輝才會顯得如此的亮眼，畢竟聯賽裏北京隊違體犯規達到了19次，其中王驍輝一人就已經佔了5次違體犯規，還有一個普通犯規弄傷了山西隊外援富蘭克林。
相反是過去被球迷一直説防守兇狠的廣東隊本賽季只有4次違體犯規，與新疆隊並列聯賽違體犯規第19位，也就是最後的位置，並且廣東隊有一次違體被吹得莫名其妙，就是曾繁日內線補防，廣廈隊球員突破踩到阿日腳上受傷那次，但是廣東隊球員技術犯規則是排在了聯賽第三的位置(與遼寧隊並列)，為10次，其中廣東隊教練技術犯規聯賽第一，為5次。
很多球迷一定很疑惑，不是要説蘇偉與王驍輝防守兇狠的區別嗎？怎麼一直介紹些不相關的東西，這恰恰是要説明為什麼王驍輝的防守會被那麼多人批評，甚至有人提議把王驍輝逐出CBA，對他終生禁賽，而這在一年前，也就是上賽季，我們是聽不到這樣的聲音的，這是為什呢？因為上賽季防守動作過大的不止北京隊，廣東隊同樣防守兇狠，但是這都是在沒有實行最嚴厲吹罰尺度之前的事情，CBA的球隊基本都在做的事情，所以北京隊即使防守兇狠，在大環境都這樣的情況下，自然就不會有那麼多批評北京隊的聲音了。
但是CBA本賽季的畫風變了，吹罰特別嚴格，廣東隊也是主動求變，改打了靠高得分來贏球的策略，防守能防就防，防不了就跟你拼進攻來決定比賽的勝負，不過北京隊依舊沒有改變，還有北京隊得分能力不如廣東隊，註定了他不可能通過高得分來贏球，所以北京隊更多時候還是通過高壓的防守，甚至有時候會用一些體育以外的動作，來達到最好的防守效果。
正是在這樣的前提下，王驍輝才會多次出現一些十分爭議的動作，因為這些動作都是北京隊贏球所需要的，王驍輝只是在貫徹北京隊的防守思路，再加上裁判對於北京隊吹罰比較松一點，也是助長了北京隊更加兇狠，北京隊越是防守兇狠，在CBA聯賽就越顯眼，被批評的聲音就會越來越多。
那為什麼蘇偉曾經防守動作兇狠，也常會鎖喉其他球員，卻是被誇打球拼命，防守積極呢？我們也可以注意看下面的動圖，蘇偉先是右手摟住了籃球，然後左手再按住籃球，把新疆隊的外援鎖喉拖行了1-2米左右，請注意看蘇偉的第一個動作，先是衝球去，然後才是雙手鎖喉拖行，這動作看似兇狠，實際上對球員的身體傷害極小，這就是蘇偉被誇防守積極的原因，因為他是衝球去，而不是沖人去的。
那王驍輝的防守動作跟蘇偉的區別在哪裏，我們還是通過動圖給球迷具體分析一下，下面的動圖請注意看王驍輝的動作，王驍輝在卡位中，抬手肘擊到了吳冠希的脖子，正常不起跳搶籃板的情況下，不可能抬肘高過肩部，因為這樣極度容易肘擊到其他球員，這就是典型的沖人去的防守，而不是衝球去的動作。
也許這個動圖不能很直觀的看出王驍輝是沖人去，而不是衝球去，我們通過王驍輝防守山西隊外援富蘭克林得動圖在分析一下，動圖裏，王驍輝在碰到碰不到球的情況，在起跳飛撲過去搶球的下落過程中，明顯是沒有收肘，按理下落過程，在知道了根本搶不到球的情況下，很多球員都是會把手舉得更直，或者把手下放，貼緊大腿，來避免自己的犯規，但是王驍輝完全沒有這樣做，這才導致肘擊到了富蘭克林。
雖然這一球被裁判認定人普通犯規，但是卻很能説明王驍輝讓人説他打球髒的原因，畢竟他明顯就是沖人去的，而不是衝着球去。
CBA大環境的吹罰嚴格，但是王驍輝在其他球隊都不敢這樣防守的情況下，卻屢屢祭出兇狠防守，自然成了所有人批評的匯集點，到底他打球髒不髒，這裏我們參考一下NBA的喬丹打球的年代，活塞球員防守喬丹，一個人摟住喬丹上半身，一個球員在下面抬腳防守喬丹，但是為什麼那個年代，沒人説什麼呢？因為大家都懂，這個年代打球就是拿命去打球的，受不了就回家。
這裏之所以要以NBA的喬丹時代舉例子，就是要説明在世界籃球最高的殿堂－NBA同樣會有防守兇狠的年代，在CBA聯賽同樣也不例外，因為這是一個籃球聯賽每個階段發展的基調，目前的CBA聯賽已經不再需要兇狠防守，對於兇狠防守也是想要禁止，讓球員更多用進攻來解決問題。
所以王驍輝成了CBA發展的反面例子，自然而然就會被不斷批評，王驍輝的動作也已經超過了現在判罰的尺度，加上一些動作可能真的傷害到球員，因此他才會被説打球髒，相反曾經的蘇偉被誇防守積極，也是在特定的年代下才能獲得這樣的讚美，要是蘇偉現在像王驍輝這樣打球，估計要被噴得體無完膚了。
最後總結
一個時代產生一個時代的產物，過去CBA的哪些兇狠的防守動作已經被CBA現有吹罰尺度所不允許存在，蘇偉的曾經被誇，與現在王曉輝被批評打球髒，形成了強烈的對比，但是這一點區別對待都沒有，因為蘇偉的動作都過去了，王驍輝卻是現在以及未來還可能會有這樣的動作，所以王驍輝被批評也就變得理所當然，王驍輝與北京隊也是時候考慮一下自己的防守動作了，不然會讓更多球迷唾棄。
我是阿木侃球，你覺得王驍輝對比蘇偉，有沒有被區別對待呢？歡迎你關注留言交流。