又玩“創新”!論今年中超升降級“0+2”新規利弊

今日以來,媒體根據《北京日報》報道的消息,紛紛猜測2021年中超聯賽升降級的最新規則可能為“0+2”,即16支中超俱樂部沒有直接降級的名額,中甲冠亞軍直接升級,中超15、16名與中甲第3、4名進行升降級附加賽的賽制。這是為了給2022賽季中超擴軍為18支俱樂部做鋪墊。

又玩“創新”!論今年中超升降級“0+2”新規利弊

“0+2”規則如果落地將成為中國足協在對職業聯賽改革過程中的又一“創新”。中國職業聯賽歷史上第一次擴軍是1997年,當時甲A聯賽12支球隊依然使用後兩名直接降級的規則,而97年甲B聯賽前4名直接升級,這也有了當年徐根寶執教的廣州松日升入甲A的一幕。此後,甲A、中超又進行過擴軍、升降級規則的多次變革,其中包括“只升不降”“不升不降”,以及最近幾個賽季的最後一名直接降級,倒數第二名打附加賽的賽制。而“0+2”則是全新玩兒法

又玩“創新”!論今年中超升降級“0+2”新規利弊

“0+2”新規的利好:

擴軍意味着會有更多的俱樂部加入到中國足球職業聯賽,不僅中超球隊會擴充,未來也會進一步扶持中甲、中乙、中冠俱樂部的進入,以及中超擴軍18隊之後不排除“3升3降”的國際足壇常見形式。這一做法的目的十分明確,一年過渡時間完成中超聯賽的擴軍目標,同時又留給現有中超俱樂部存活下去的希望。畢竟在限薪、中性化的改革浪潮中,已經有多傢俱樂部面臨生死抉擇,為了給某些俱樂部“活路”和“希望”,暫停今年的直接降級名額多少起到“安撫人心”的作用。此外,附加賽的方式還不至於讓整體水平過弱的中甲俱樂部直接用4支球隊沖淡中超整體實力。冠亞軍升級無可厚非,而3、4名直接升級的話,可能會有各方面更不是節奏的問題。因此附加賽是檢驗實力,同時也留給現有中超球隊活路的好辦法。

又玩“創新”!論今年中超升降級“0+2”新規利弊

“0+2”新規的弊端:

在金元足球大幕已經落下的當前,中國職業聯賽如果再次擴軍將有可能給未來埋下更多隱患。歷史上,當職業聯賽處於穩定期或者上升期的時候,是非常適合擴軍的時間點。而目前中超、中甲很多俱樂部能否繼續存活都成問題,貿然擴軍自然會將原有的中超整體水平拉低。在中超去“泡沫化”的同時去“灌水”,可能還會出現贊助商減少,俱樂部經費普遍緊張的狀況。嚴重的話,還有可能影響到很多俱樂部的青訓發展。

又玩“創新”!論今年中超升降級“0+2”新規利弊

與此同時,2021年中超聯賽分區進行單循環的賽制依然有弊端,第一階段的積分不帶入第二階段的問題依然沒有明確。説實話,上賽季出現天津泰達一個賽季只要贏一場就保級的怪象確實有些不科學。去年的中超聯賽第二階段更像是盃賽,聯賽就是要打循環憑藉積分高低決定排名。在中超不科學賽制的基礎上再搞“0+2”,這更像是一場大洗牌甚至是賭博遊戲。中國足球能否因此受益,我們不得而知。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1057 字。

轉載請註明: 又玩“創新”!論今年中超升降級“0+2”新規利弊 - 楠木軒