據《紐約時報》報道，歐足聯內部提出一個“歐冠周”的概念，即歐冠半決賽與決賽在一座城市舉行，半決賽也從兩回合改成單回合決勝。
那麼改革自然會有阻力，歐冠周這一改革設想可能面臨的阻力會有哪些呢？
對於一家歐冠俱樂部來説，歐冠半決賽的主場比賽日收入，很有可能是這傢俱樂部單賽季中最高的比賽日收入場次。
按照歐冠周的設想，半決賽從兩回合變為一回合，同時舉辦地移師至中立場地，那麼原本屬於半決賽參賽雙方的比賽日收入自然化為泡影，如何制定方案滿足和保障，原本半決賽球隊的比賽日收入，將成為歐冠周改革首先面臨的一大問題。
按照正常的節奏來説，在過往正常的歐冠賽歷下，4月底到5月初的兩週時間，將會連續安排兩週歐冠半決賽的比賽。
按照歐冠周的設想，半決賽和聯賽連續進行，這意味着歐冠半決賽的安排將會被挪至參賽球隊各國聯賽結束後，如果有國內盃賽任務的話，這些球隊也將面臨聯賽收官——國內盃賽決賽——歐冠半決賽——歐冠決賽這樣的一個備戰路徑。
隨之而來的問題，就在於歐足聯能否和其他聯賽以及足協，就賽程方面的安排達成一致。各國的聯賽以及盃賽的時間安排，會不會因為歐冠周的改革做出調整，也將值得關注。