“暴徒玫瑰”成思想暴徒？羅斯用冷戰口號傷人，張偉麗不KO恐難獲勝

北京時間4月25日，UFC蠅量級世界冠軍張偉麗的第二次衞冕戰，就將在美國拉斯維加斯打響了。

而此時，張偉麗的對手——MMA名將“暴徒玫瑰”羅斯，卻以一番帶有冷戰色彩的言論，異常突兀地拋了出來，這也不禁令原本有着不少東方粉絲的她，在中國大跌了眼鏡。

作為立陶宛裔的美國人，羅斯在接受立陶宛國家廣播電視台採訪時如此稱：

“我在提醒自己，我的背景，我來自的地方，我的家庭，以及諸如此類的一切，我教育我的訓練夥伴，讓他們瞭解立陶宛的鬥爭史，所以我們看了（2012年）紀錄片《The Other Dream Team》”

“只是想從整體上了解我們為之奮鬥的目標。它是一個巨大的提醒，‘死了總比紅的好’（better dead than red——冷戰時期的標語），你知道嗎？我不認為這是巧合，偉麗是紅色的，這就是她所代表的。”

“我從來沒有真正討厭過誰，我也不討厭偉麗。但我確實覺得，在這場戰鬥中，以及她（偉麗）所代表的東西，我有很多要爭取的……這不是針對她個人的，但這是一個巨大的激勵因素，我為什麼要戰鬥，我為自由而戰。”

據報道，在冷戰時代，羅斯的曾祖父是一名獨立派立陶宛軍官，也因此被逮捕遭槍決。

不得不説，人們常説的“體育無國界，但體育人有國別”，顯然是很有道理的——在一個仍是以國家為身份標誌、精神認同的時代，我們每個人，無論做什麼，其自然而然的自我族羣、國別的認同感情，是實實在在存在的，也確實能為人們所理解，這一如張偉麗在獲勝時，她也會説“我們中國力量！”一樣。

像羅斯，你當然可以將比賽當作自己族羣或國別的一種代表象徵，但是，這卻不是用來攻擊對手的一種政治、思想工具——更何況，這還是與羅斯及其族羣毫無瓜葛的中國搏擊選手張偉麗呢！

對於任何人來説，愛國主義，她都是一種自然而然的天生情感——但是，當一個人愛自己的國家，卻變成了只是建立在對他人或他國的泛仇恨之基礎上，顯然，這樣的“愛國主義”，就成了極為狹隘的思想。

只有相互尊重、相互理解、相互寬容基礎上的愛國思想，才能讓我們的世界變得和諧，而不是像羅斯這樣，在一場正常的搏擊競技比賽前，竟如此無端地拉起了仇恨！

本質上，羅斯這是在拿自己認同的“思想”當武器，來對抗與自己不同的觀點、理念和制度者——即凡是與我不同者，皆非我之族類，必成我心中之仇敵，事實上，所謂的“冷戰思維”，更為根深蒂固於羅斯的心中！

相反，張偉麗卻多次表達了對羅斯的尊重，並將能與羅斯交手，當作一種最高的榮譽——“和而不同，求同存異”的寬廣胸懷，在“中國力量”代表的張偉麗身上，得到了很好的體現，這與羅斯仍抱殘守缺用“冷戰思維”對待所有自己不認同的人，顯然是對比極為鮮明瞭！

體育選手，雖然代表着各自的身份認同，代表着背後的家國、族羣，但是，這樣的競技體育的勝或負，並不代表着各自的思想，也在擂台上進行你死我活的搏殺，它更應代表的，是人類的一種“競爭中求團結、求理解、求融合”的“大同”之思想——相信羅斯如果能意識到這一點，她一定會知道：自己如此拉仇恨的言行中之“小”來！

無論張偉麗的對手是誰，也不管最後誰輸誰贏，並不代表着哪個國家、族羣就因此勝或輸了，也不代表誰的思想就此戰勝了對手——這個世界並非這麼的簡單而粗暴，相信真正理解體育競技本質和精神的人，都不會如此心胸狹窄；擂台內與外的真正勝利者，永遠屬於互相尊重、心胸寬廣的王者！

但是，也不得不説，當羅斯在自己的主場比賽時，面對衞冕冠軍張偉麗，其突然在賽前，放出如此拉仇恨的“思想冷戰”之模式，就讓人開始不得不擔心張偉麗在比賽中，能否獲得公平性的問題了——如果在羅斯如此帶“政治節奏”之下，是不是這場比賽的輿論和氛圍，就會變成了“羅斯不能輸，張偉麗不能贏”的所謂“政治正確”了呢？那麼，最終會不會成了張偉麗如不能KO羅斯，衞冕冠軍的她，就難獲勝了呢？

但是，即使羅斯真的是用這種方式“贏”了張偉麗，其實，“暴徒玫瑰”你也將會從此輸掉全世界！【原創評論：瑜説還休】