足協選擇困難症：國足主帥換不換，土教OR洋帥，臨時OR長期？

中國足球又到了十字路口，中國男足12強賽戰罷前6輪，1勝2平3負積5分，排名小組第5，進軍2022年卡塔爾世界盃決賽圈希望渺茫，主教練李鐵“下課”聲是一浪高過一浪，且各種匪夷所思的爆料接二連三。

據《北青報》報道，國足主帥李鐵近日主動找到中國足協主席陳戌源檢討致歉，同時還向協會領導口頭表達了“不再給球隊及協會添麻煩”的意思。從另一個角度解讀，這意味着口頭請辭，一些媒體則有鼻子有眼的做出深度分析，李鐵的繼任者，要麼是土教李霄鵬，要麼是洋帥揚科維奇。

其實，李鐵12強賽中途“下課”是可以預見的。雖説李鐵帶隊成績不是太差，國足3-2戰勝越南，1-1平澳大利亞和阿曼， 0-3負澳大利亞，0-1輸日本，2-3不敵沙特，但從亞洲足壇現狀和國際足聯排名看，中國隊表現很正常，輸球亦在情理之中，但“智商高、情商低”的李鐵，對歸化球員的認知、使用，以及屢爆雷人的“鐵言鐵語”，頻頻讓人又愛又恨的中國男足衝上熱搜，人為製造出來一系列輿情，讓足協高層是頭痛不已。

中國女足主帥人選竟然是沒報名參加公開競聘的上海女足教練水慶霞，其中的變數，反轉的力度和尺度，前所未有，在一定程度上預示着足協通過公開競聘方式選拔教練的模式失敗了，包括各級國字號教練的選聘，遭遇到比足協高層更高級別的徹底否定，“水慶霞事件”即是例證。而李鐵與足協簽定的長達5年的合同，種種跡象顯示或提前5年解除。

事實上，足協高層很矛盾，畢竟李鐵的違規問題很另類。譬如：賽後新聞發佈會現場的講話完全是“信口開河，口無遮攔”，讓人頭疼的絕非是像外界所言的洛國富、阿蘭等歸化球員的認知使用問題，畢竟國足主教練在戰術選擇和排兵佈陣方面有絕對的發言權和拍板權。

眾所周知，以中國隊目前的真實實力，即便換任何一名世界級大牌教練，也沒人敢公開承諾肯定能帶國足打贏12強賽剩餘的4場比賽，即2022年1月27日中國VS日本，2022年2月1日中國VS越南，2022年3月24日中國Vs沙特，3月29日中國VS阿曼，拿到12分， 剩餘4輪比賽是“走過場”，也許國足充當攪局者，從這個角度看，足協換帥或不換帥，究竟是繼續使用土教還是洋帥，是找一個“臨時工”，還是找一個“固定工”，值得足協甚至更高層去思考，去斟酌。其實，從剛開始，足協給李鐵團隊的指標沒有必須帶隊打贏12強賽。

李鐵一度被足協認為是國內本土教練的佼佼者，能脱穎而出，一是2019東亞杯敢於帶國足二隊為足協解圍，裏皮由於40強賽原因拒絕出征；二是足協2019年12月底組織的公開競爭選聘，面試過程中戰勝李霄鵬、王寶山，據評委之一的朱廣滬稱，“鐵言鐵語”得到所有評委考官的認可和支持，但從12強賽前6輪李鐵排兵佈陣和臨場指揮看，評委能力、水平和公平需要打個大大的問號？更何況中國足球界有巨大影響力的朱廣滬指導，還是李鐵少年時代赴巴西鍍金成長的健力寶隊主教練。

目前，媒體傳言李鐵繼任者熱門人選是本土教練李霄鵬，畢竟從和媒體打交道角度看，李霄鵬老練之極，不給自己找麻煩，且善於和記者交流，比如，2019年奪得中超聯賽最佳教練後，上台領獎時的發言説“剛剛三記悶棍”，暗指山東魯能0-3輸球，相信獲獎感言提前化解了尷尬。

儘管足協更傾向培養和使用本土教練帶隊，但是，倘若不考慮2023年在中國本土舉行的亞洲盃，不考慮東道主中國隊的成績，甚至衝擊2026年世界盃世預賽的結果，那麼，足協讓李霄鵬執教中國男足也行，讓外籍主帥揚科維奇帶隊打完12強賽也可，畢竟沒有多大區別。

然而，中國足球尤其是中國男足這些年一直在土教OR洋帥之間作選擇。李鐵是中國隊第三十任主教練，之前的主教練情況第一任是李鳳樓，下來依次是約瑟夫（匈牙利）、戴麟經、陳成達、年維泗、方紉秋、年維泗、張宏根、年維泗、張宏根、年維泗、蘇永舜、張宏根、曾雪麟、高豐文、徐根寶、施拉普納（德國）、戚務生、霍頓（英國）、米盧蒂諾維奇（前南斯拉夫）、阿里漢、朱廣滬、福拉多、杜伊科維奇（塞爾維亞2人）、高洪波、卡馬喬（西班牙）、阿蘭-佩蘭（法國）、高洪波、裏皮（意大利）。此外還經歷過代理主教練：金志揚、沈祥福、殷鐵生、傅博等人。

其中本土教練年維泗4次出任國足主教練，張宏根3次，高洪波2次。本土教練多達17人（含代理），外籍教練有10人，在1991年徐根寶一身兩職擔任國足、國奧雙料主帥後，足協更看重外籍教練。事實上，中國男足只打進過2002年韓日世界盃，時任主教練是前南教練米盧。而讓中國球迷印象深刻的是半途接手的意大利人裏皮，6戰11分，差點創造奇蹟。説實話，中國男足需要更高水平的外籍教練，本土教練的“眼界高度”決定了上限，李霄鵬不錯，但也僅僅是本土教練之中業務不錯，但還是“筷子裏拔旗杆”，“矮子裏找將軍”。

目前有個問題還沒找到答案，中國有14億人口，究竟是炒股的股民多，還是看球的球迷多？但是，有這樣5句話，既適合用於股民，同樣也適用於球迷，更適合於中國足協甚至更高層去拍板、決策，而且，不是想當然的拍腦袋決策。

5句話能夠治療好選擇困難症：（一）去還是不去的時候，去；（二）買還是不買的時候，不要買；（三）説還是不説的時候，不要説；（四）給還是不給的時候，給；（五）吃還是不吃的時候，不要吃。

比如，用到中國男足身上，首先第1句是“換（帥）還是不換（帥）的時候，換（帥）”；其次是第3句，李鐵參加賽後新聞發佈會，“説還是不説的時候，不要説”，李鐵犯了大忌，不但説了，而且還説了32分鐘；第4句話，關於歸化球員洛國富、阿蘭等人的首發問題，“給（首發）還是不給（首發）的時候，給（首發）”。

英超曼聯換帥了。索爾斯克亞2018年12月19日出任曼聯臨時主帥，2019年3月28日曼聯官方宣佈索爾斯克亞成為俱樂部正式主帥，2021年7月24日，曼聯與索爾斯科亞續約3年，合同附帶一年續約選項，可延長至2025年，結果2021年11月21日，曼聯俱樂部在官網宣佈解僱索爾斯克亞。

目前英超2021／2022賽季戰罷13輪，還有25輪，曼聯成績5勝3平5負，進21球，失22球，暫排第8，比領頭羊切爾西少12分，比曼城少11分，比利物浦少12分，比西漢姆聯和阿森納少5分，歐冠、歐聯資格有點問題，排曼聯之前的勁敵還有狼隊、熱刺。

事實上，曼聯俱樂部官方宣佈朗尼克擔任球隊臨時主帥，在本賽季結束後，朗尼克將以顧問身份繼續供職曼聯兩年，如此這般，雙方都很職業，也不存在違約，賽季結束換帥，現在不倉促確定。

足協是可以借鑑的，李霄鵬也好，揚科維奇也罷，先明確是臨時主帥，當4個月中國國家隊臨時主教練，任務是率隊打好12強賽剩餘比賽，至於以後怎麼辦，明年4月份視情況再定，足協還可以同時在全世界尋找國足未來主教練合適人選。

第18屆亞洲盃將於2023年6月16日至7月16日在中國十座城市舉行，作為東道主，中國隊必須打出好成績；亞洲區12強賽還有4輪，國足出線不可能，現在是未雨綢繆的時候，中國隊明年3月29日打完12強賽最後一場比賽，這屆中國隊使命終結，距2023年亞洲盃僅一年兩個月備戰時間，李鐵選拔的這批30歲以上老將，像蒿俊閔們肯定會離開國家隊，選拔新人重任在肩，大換血勢在必行，臨時主教練目標定位是什麼呢？

無論是土教，還是洋帥，更應該着眼長遠，小將郭田雨竟然在12強賽沒有獲得一分鐘上場機會。2023年亞洲盃，2026年世界盃預選賽，相信衝擊下一屆世界盃，歸化球員或只剩蔣光太一人。

倘若考慮洋教練，根據當下形勢，U22中國男足主教練塞爾維亞人揚科維奇是個不錯人選，畢竟U22國足再過4年是26歲，配上個別大賽經驗豐富的老將壓陣，奧運會預選賽、亞洲盃、以及世預賽的鍛鍊，真正能這支球隊成長起來。

足協選擇困難症該咋治呢？土或洋，臨時工OR固定工？這是個問題。