陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

這幾天關於上海海港阿瑙的調節費,被球迷議論的沸沸揚揚。今天有球迷直接在論壇上發問:陳戌源解釋一下為什麼海港還有中超資格?一時間再次引起球迷議論。

陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

該球迷直接質問:海港欠着阿瑙1.5億的調節費,而根據陳戌源到足協之後,中超降級的標準裏就明確指出:外援調節費沒有繳納的球隊,新賽季不能獲得職業聯賽資格!那麼上海海港為什麼還獲得這個資格?

陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

而在此觀點下面,有球迷質問這個提問者:你這樣説有證據嗎?列舉出來,不要聽信媒體的報道。而提問的球迷直接截圖了上海海港股東的年度報告,裏面清晰列出了阿瑙托維奇1.5億調節費未交的事實。

而在這些球迷裏,大連人的球迷和恆大也就是廣州隊的球迷反應最大,因為當年大連人在萬達入主之後,接連引進了蓋坦等知名球員,繳納的調節費和球員的轉會費費用相差無幾。也就是説,大年萬達引進了三名球員,其實花了六名外援的錢,而足協也賺了一個盆滿缽滿。

當初俱樂部之所以這麼做,就是嚴格按照足協的標準來。可是當阿瑙托維奇的調節費未交的新聞爆出來之後,俱樂部和媒體以及球迷才發現,在調節費的問題上,上海海港就像改中性名、上海海港就像上賽季聯賽中裁判的結果一樣:對於足協的規定,遵守的是其他中超球隊,上海海港則是在這個規則之外的球隊。

陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

確實,自從陳戌源擔任足協掌門以後,上海海港真的有太多的事情是不在足協的管轄範圍之內的。大連人繳納調節費,廣州恆大作為大牌外援引進的首家球隊,在繳納調節費的問題上,也遵守的很好這個可以用足協發出來的公告為證。

而很多球迷在知道這個新聞後,有的球迷表示會去舉報足協,舉報陳戌源。不料在這樣的觀點下面,出現了很多諷刺的留言:這真是的是打擊上海海港,一招不成又用一招。你可以去舉報,讓相關的機構去查一查,查一查這一筆前應不應該出,而那未繳納的調節費究竟進了誰的口袋。你快去舉報,我支持你!

陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

還有的球迷做了這樣一個比喻:知道為什麼欠費了有的用户停機了,而有的用户還不停機?因為運營商就是他們自己,他們享受這樣的內部待遇。這樣一點都看不明白,還看什麼球?你以為舉報就有人管?陳戌源不是説了嘛,有專家組,自己雖然也不贊成,但是專家組的意見他不干涉!改名字這樣,調節費不也可以這樣矇混過關?你見過海港什麼時候遵守規則?

陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

而有的球迷則在下面這樣留言:

舉報吧,順便舉報一下廣州恆大,因為他們在今年的中超聯賽中,擁有優勢巨大的16個主場,第一階段比賽在廣州舉行,而且自帶好幾萬的觀眾,而上海不這樣,他們在蘇州比賽。這是不是也會成為偏袒廣州恆大的證據?

陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連

其實客觀來説,自從陳戌源擔任足協掌門,上海海港從一隻被人尊敬的球隊,到現在幾乎每做一件事,每一個新聞都是球迷質疑的對象,這裏面與陳戌源有密不可分的關係。

筆者專門查了一下降級或者取消職業聯賽的規定,裏面沒有關於不繳納調節費就降級的相關內容。但雖然這樣,還是希望足協謹慎一點好,因為有些事情,上海海港也是被動接受,也是受害的一方,不是嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1192 字。

轉載請註明: 陳戌源遭球迷舉報雙標,老東家為什麼不降級?海港反駁恆大受牽連 - 楠木軒