足協這是在搞笑嗎，33％中超勝率主帥獲得年度最佳教練大獎

1月17日，中國足協將2020年中國足球金帥獎授予了魯能救火主帥郝偉，這一評選結果引起了球迷的質疑，球迷反響最大的並不是郝偉當選本身，而是在沒有符合標準的情況下，為什麼不能空缺獎項，而非要評出一個爭議性人物呢。

去年10月，郝偉在接替了李霄鵬的帥印之後，在其執教的6場中超比賽中，戰績為2勝2平2負，勝率33%，這與李霄鵬50%的勝率還有一定差距，魯能也只取得了聯賽第5名的位次。這樣的成績，並且執教僅兩個月的時間，就輕鬆拿到一個金帥獎，這讓球迷感覺中國的金帥獎含金量欠缺，公信力不足，對業務的評選標準門檻太低。

郝偉雖然帶隊拿到了足協盃冠軍，但今年的足協盃水分很大，亞冠隊派出二線隊參賽，武漢、蘇寧以全華班出戰，魯能則全主力傾巢出擊。這樣的足協盃戰績也無太多參考價值。

對比與郝偉競爭的另外兩人，只勝一場就保級的王寶山，如果他獲得金帥獎，簡直是對中國足球的莫大的侮辱，一支球隊前半段輸的徹徹底底，保級賽前瘋狂引援，最後只勝一場實現最低目標。這種用聯賽規則漏洞上位的球隊，這樣的主帥怎能堪當年度國產教練的楷模，他的參評都是對榮譽的褻瀆。

另外亞泰的陳洋，中甲隊的關注度太低，雖然在最後衝超組的比賽中，亞泰5戰4勝1平0失球衝上中超，但也是因為球隊內球員及外援水平高出其他球隊不是一星半點，並不能完全顯示出教練員在比賽中的執教能力。

對於金帥獎的質疑，從推出三個候選人開始就一直話題不斷，最終的結果不管誰當選，都必然遭到強烈的抨擊，那麼為何足協不選擇空缺此獎項，這個特殊年份、特殊賽制的情況下，沒有最佳教練有什麼不可以嗎！