去年還率領曼聯拿到聯賽第2位的索爾斯克亞，在本賽季12輪比賽過後，僅僅位列聯賽第8位，與榜首球隊切爾西相差12分，與歐冠區也有6分的差距，執教成績與去年相去甚遠。在曼聯1：5輸給沃特福德之後，索爾斯克亞下課了。為什麼索帥的執教成績，相比去年會有這麼大的落差？《天空體育》的記者保羅-默森就表示，曼聯糟糕的成績，桑喬來到球隊後發揮不出應有水平，B費經常在場上消失，甚至索爾斯克亞下課，都與C羅有關。
保羅-默森説，索爾斯克亞本來有自己的計劃，在計劃中，他會讓卡瓦尼踢中鋒，讓桑喬和拉什福德踢邊路，格林伍德是鋒線上的輪換，這支球隊的鋒線有速度、技巧、力量，也充滿了能量。然而，C羅來到曼聯之後，一切都改變了，索爾斯克亞無法不讓C羅出場，所有的球隊計劃不得不調整，所有球員都必須圍繞着C羅踢，C羅踢不了反擊，因此本來有反擊的機會，因為照顧C羅而不得不慢下來，機會也就失去了。
保羅-默森尤其強調了C羅在防守方面的影響，作為已經步入暮年的大牌球星，C羅幾乎是不可能參與到防守之中的。C羅往往處於對方半場，再加上其大牌球星的地位，一旦後衞將球解圍出來，就會直接傳給處於前場的C羅，因為年齡大和受到阿喀琉斯之踵影響的C羅，只能將球慢慢停下來尋找機會，曼聯的機會也就就此錯過。
保羅-默森還説，防守端不參與，進攻中延誤機會，當曼聯簽下C羅的那一刻起，曼聯糟糕的戰績就似乎已經被確定。這名記者説的也的確是事實，本賽季有C羅的8場比賽，曼聯場均攻入1.5球，場均丟球2.3球，勝率只有37.5%，場均只有1.1分；沒有C羅的4場比賽，曼聯場均進2球，場均只丟0.8球，勝率達到50%，場均能夠拿到2分。從數據上來看，當曼聯隊沒有C羅時，反而戰績更好。
對於保羅-默森的觀點，我是十分同意的，我認為不管曼聯選誰為主帥，是齊達內、騰哈格、魯尼、波切蒂諾還是羅傑斯，都需要有勇氣棄用C羅，而不是迫於管理層和球迷的壓力，來繼續讓C羅上場。由於全隊的機會都給C羅一個人，C羅會以良好的進球數據，來完成他的任務，然而其他球員的數據，以及球隊的戰績會很差。曼聯需要的是贏球，而不是繼續烘托一個傳奇。
索爾斯克亞不喜歡C羅，那麼當初曼聯為什麼要買C羅呢？保羅-默森透露了其中的內幕，是因為當時曼城和C羅之間，一度達成簽約協議。如果C羅簽約曼城，那麼無論是對球隊戰績，還是曼城影響力的提升，都非常有可能超過曼聯，尤其是在商業開發和球迷維護方面，這是曼聯管理層絕不允許的。更何況，C羅本來就是曼聯走出來的超級球星，讓曼城籤走C羅，會讓曼聯管理層遭到球迷的口誅筆伐。
梅西和C羅無疑是21世紀初最偉大的球星，然而現在的C羅已經進入暮年，在球場上不具備當初的統治力了，這不是C羅的錯。只是，在曼聯這支需要重新走向復興，且以速度和衝刺進球的球隊，C羅真的顯得與全隊不合時宜。不管曼聯選誰做主帥，想必他們很難有決心和勇氣來棄用C羅，所以，曼聯球迷本賽季只要欣賞“總裁”球員時代最後的“偉大表演”就好，至於球隊的戰績，就不要指望太多了。畢竟，能夠在C羅晚年看到他在“紅魔”效力，也算是對青春的一種追憶了！