據體育大生意瞭解，2月2日的CBA公司董事會上，八一男籃球員歸屬的問題未能列入到下午三點開始的CBA股東會會議議程，不允許CBA股東就此事發言，這讓富邦和一些中立俱樂部頗為遺憾和不解。
雖然CBA推進管辦分離多年，但中國籃協的高層一如既往出席CBA股東會和董事會。中國籃協還要求，CBA股東會不討論八一球員歸屬問題，球員註冊一事將由中國籃協決定。但按照程序，CBA股東會的議程設置應該由CBA董事會來決定。所以，在2月2日先召開的董事會上，董事們先來投票表決是否支持將富邦提交的八一球員歸屬方案列為CBA股東會議題。
據體育大生意瞭解，目前CBA董事會共有七名董事組成，分別是董事長姚明、深圳領航者老闆梁志斌、廣東宏遠老闆陳海濤、四川男籃老闆周仕強、浙江稠州銀行總經理方俊、新疆男籃俱樂部董事長侯偉、青島國信投資控股股份有限公司董事兼總經理鄧友成。
在董事會上，針對富邦提出的八一球員歸屬方案，有三傢俱樂部的董事同意將其列入股東會的議題，但另外三傢俱樂部則棄權不予表決，董事長姚明也選擇棄權。於是，4票棄權，富邦的提案未能列入下午的股東會議議題中來，即，CBA董事會通過投票同意了中國籃協的要求，不允許CBA股東大會上討論此事。
這已經不是中國籃協第一次要求CBA股東會議迴避富邦和八一的問題了。此前在2020年11月份，圍繞裝備罰款的事情，CBA公司董事會就否決了將裝備罰單列入到CBA股東大會的議程中來，這在當時引起了很多俱樂部的不滿。當時四個股東提案被否決，其中就有八一球員歸屬的提案。
眾所周知，八一男籃在1998年將主場遷至寧波，最初由富邦集團旗下的雙鹿電池冠名，後來在2006年八一體工隊與富邦集團達成共建八一富邦籃球俱樂部的協議，其中富邦集團佔股51?八一體工隊佔股49?2018年，為落實軍隊改革政策，八一和富邦友好分手，富邦獲得了CBA公司5?股權，但八一以特邀球隊身份繼續參賽。在分手之際，為感謝富邦集團十多年共建期間的鉅額投資，八一體工隊和富邦集團達成協議：“如果未來八一男籃撤編或退出現役，八一男籃球員將由寧波富邦男子籃球俱樂部有限公司優先接收，八一體育俱樂部應配合及協助寧波富邦男子籃球俱樂部有限公司及相關球員辦理相應手續。”
2020年8月，體育大生意率先通過多個知情人確認，八一男籃歷史使命已經完成將退出CBA聯賽，富邦將重新獲得CBA參賽資格。2020年10月初，八一男籃正式退出CBA聯賽，富邦雖然明確獲得了CBA參賽資格，但關於八一球員的歸屬問題，卻遲遲沒有定論。
據體育大生意瞭解，由於隨着軍隊體制改革，八一體工隊和其上級主管部門總政的編制已不復存在，軍隊方面重新成立了軍事體育訓練中心來管理軍隊的體育隊伍。從法律角度而言，其沒有義務承認原八一體工隊和富邦簽訂的協議。中國籃協在八一男籃的問題上一直唯軍隊是瞻，既然現在的軍事體育訓練中心在此事情上沒有明確態度，這也成為中國籃協在八一球員歸屬一事上態度曖昧的主要原因。
鑑於軍隊方面對此事沒有一個明確的態度，所以中國籃協對此態度曖昧，直到一月份，為了響應部隊方面儘快讓球員有球可打的要求時，中國籃協才表態：“解放軍籃球運動員和教練員在簽訂相關協議後，可通過俱樂部申請辦理註冊手續（運動員、教練員與俱樂部雙向自主選擇簽約），參加籃球職業聯賽。”這意味着，八一球員可以自由和其他CBA俱樂部簽約。但中國籃協這一態度也引起了富邦和一些中立俱樂部的不滿，因為中國籃協這一決定不太合乎情理。
1月初，富邦方面已經向中國籃協和CBA公司提出一份方案，即希望各方尊重富邦集團在2018年和八一體工隊達成的協議，尊重八一男籃歷史的延續性，由富邦優先接管八一球員，而如果有球員一心只想加盟其他俱樂部，則由其他俱樂部向富邦支付培養費。畢竟，富邦的子公司雙鹿電池曾冠名球隊多年，從2006年到2018年夏，富邦集團又投資共建俱樂部12年，共建期間至少投入了4.25億元，所以，從這一角度來看，富邦的要求很合理。
但問題是，目前有些八一球員已經私下與其他俱樂部達成加盟協議，如果同意富邦的要求，那麼這些俱樂部顯然就要增加額外的支出，甚至無緣引入心儀的人選。所以，富邦的提案在CBA公司內部爭議頗大。從尊重中國籃球投資人和歷史的角度而言，體育大生意希望更多的CBA股東能支持富邦的提議，但就中國籃協目前的曖昧態度來看，富邦的訴求未必能得到支持。