為了讓劉詩雯、陳夢兩名老將參加東京奧運會，目前的劉國樑可以説使出了乾坤大挪移的手段。聯合國際乒聯將奧運會開賽前的一系列賽事延後，這樣以空間換取時間，後續乒乓球的賽事將進入密集舉行期。這麼做的唯一目的，就是使得劉詩雯跟陳夢這兩員老將，不必再接受各種國際比賽的檢驗，直接通往奧運會參賽之路。劉國樑的良苦用心其實球迷都看得到，儘管劉詩雯、陳夢都存在着各種短板，都很難有十足把握奧運會奪冠，但這些困難都不叫困難。
現在劉國樑要做到的就是確保這兩名老將參加奧運會，到底這兩名老將能不能奪冠？這兩名老將説了不算，劉國樑更説了不算。要靠選手自己在奧運會去爭取，因為奧運會不是國乒隊內的比賽，外協選手誰不想爭金奪銀？讓這兩名老將參加奧運會就是劉國樑的主要任務，但他不能保證這兩名老將真的就能夠奪冠。因為現在的形勢發生了明顯的轉變，外協選手的實力增強是不爭的事實。劉國樑打不了包票了，唯一能做的就是讓這兩名老將，在內部的競爭當中佔有優勢。
是的，劉國樑畢竟管理不了外協選手，更管不了伊藤美誠，讓他能管理國乒的年輕選手。在這方面劉國樑的話語權是一言九鼎的，之所以會出現這樣的一言堂局面，就在於目前國乒奧運會的選拔制度，是人為因素導致的結果，因為我們沒有一套科學完整的選拔制度。都是認為誰誰獲得了大賽冠軍，誰就參加奧運會。這樣人為因素的干擾就要看決策者的眼光了。其實在國乒的歷史上，這種人為因素選拔的方式，還是遭遇過滑鐵盧的。
在2004年的時候，那一屆的奧運會國乒將女乒的李菊及男乒的孔令輝，都放棄了，重點培養年輕選手。選人方面忽略了年輕選手的抗壓能力問題，結果頂替李菊出戰奧運會的女乒選手牛劍鋒，由於缺少大賽經驗，以及自身臨場調節能力不足發揮失常，沒有跟隊友張怡寧會師決賽，就被淘汰出局。男乒的王皓闖進了決賽，可面對對手的兇狠反擊，導致自亂陣腳，最終丟掉了冠軍。很顯然當時的球迷只關注到了王皓，忽略了當時男乒的另一個雙保險馬琳。
當時的馬琳連男單決賽都沒闖進去，就被瑞典老將瓦爾德內爾給淘汰出局。那屆奧運會馬琳可以説正是當打之年，只有24歲，處於職業生涯的黃金年齡。當年在女單奪冠的張怡寧年齡比馬琳還要少，可是人家卻拿到了女單冠軍。所以説球迷認為奧運會丟冠，完全跟選手的年齡有關係是不正確的。這跟選人是有很大關係的，外協選手伊藤美誠18歲就擊敗了老將劉詩雯，而且是在世乒賽女團決賽這樣的大型賽事。要知道劉詩雯比伊藤美誠可是大了足足九歲。
平野美宇這名年輕的選手，在2017年就擊敗了比自己大了六七歲的陳夢，而且是在亞錦賽的女單決賽。那屆亞錦賽平野美宇可是連續擊敗丁寧、朱雨玲、陳夢奪冠，當時的平野美宇只有17歲。所以説國乒球迷對年輕選手普遍的不信任感是不正確的，選手能夠參加國際比賽，就證明確實有那個能力。選手的比賽抗壓能力弱，跟年齡沒有太大的關係，要是年輕選手普遍的抗壓能力差，比賽經驗不足，那我們的競爭對手日乒為何培養了這麼多年輕選手？
所以説許多國乒球迷耳燻目染的一些乒乓球邏輯，根本是經不起推敲的，缺少事實為依據。像伊藤美誠這些外協選手，之所以年紀輕輕就能夠在國際比賽嶄露頭角，那是因為她們是憑藉真正的競爭打出來的選手。從小就參加各種比賽的這些外協選手，早就鍛煉出了過硬的比賽心理素質。他們都是千挑萬選憑藉着自己的努力打出來的選手，不是温室裏培養出來的花朵。所以説即使到了國際賽場，依然令對手心生畏懼，他們的成長之路缺少人為因素的干擾，是真正競爭出來的選手。
國乒培養出來的選手，儘管也是千挑萬選。但進入國家隊之後，確實按照年齡來排序的。這就是許多球迷的不解之處，目前的劉詩雯排名世界第七，為何在對內的排名順序以及合影當中，劉詩雯總是排在陳夢前面呢，要知道陳夢可排名世界第一呀。只能説目前劉國樑主政的國乒，更加註重選手的資歷。這就跟企業員工的工齡差不多性質，忽略了真實能力的評判。
這就是人為因素產生的具體效果，當然目前很少球迷去關心國乒人才選拔制度的問題。這才是導致國乒人選困擾現狀的主要原因，因為我們是靠人去選人，沒有建立真正的選拔制度，到底是靠制度去選人合理呢？還是靠人為因素去選人合理呢？相信真正的球迷早就知道最終的結果了。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。