犧牲國足又一個四年，是怎麼樣也換不回來的——
如何避免下一次換李鐵
換李鐵！中國足壇近來最熱門的詞彙，恐怕就是這三個字。世預賽12強賽剛告一段落，國足主教練李鐵反而坐上了“火山口”，各種換帥傳言四起。儘管其中的真實性存疑，更多像是外界一種情緒上的發泄，但李鐵的不受待見，已是顯而易見。
李鐵該不該換？李鐵又能不能換？不管最終的結果如何，李鐵麾下的這支國足出線已基本無望，犧牲了又一個四年的世界盃週期，是怎麼樣也換不回來的。
為何喊換？
12強賽開打前，李鐵剛剛獲得了一份長達5年的合約。按常理來説，有這樣的信任，不大可能會輕易下課。但才踢了幾場比賽，他的帥位就處在了風雨飄搖中，甚至被形容為“國足史上最差主帥”。
為什麼這麼多人都希望李鐵下課？很大程度上，是他“自找”的。最直接的導火索，是國足1比1逼平澳大利亞以後，李鐵在新聞發佈會上長達32分鐘的“發泄式演講”，他懟媒體、懟球迷，懟天懟地唯獨沒有檢討自己。那傲嬌的口吻，就好像已經率隊打進了世界盃一樣。
客觀而言，像這樣一個無法實現正常情緒管理的教練，確實不大適合做國家隊的主帥。一個到處樹敵的人，又怎麼能指望外界對他友好？
當然，如果李鐵的帶隊成績足夠好，再退一步説，如果不那麼差，“換李鐵”的呼聲也不會這麼大。世預賽12強賽打完6輪，中國男足僅僅以1勝2平3負積5分的成績，名列小組倒數第二，只好于越南隊，距離小組第三名澳大利亞已有6分差距。在小組賽僅剩四輪的情況下，想要爭取一個附加賽名額，都只能指望奇蹟出現。實際上，開局連輸澳、日、沙三隊，就基本註定了國足早早出局的命運。
縱觀12強賽這幾場比賽，李鐵並未體現出過人之處。相反，他的戰術、用人都飽受詬病，尤其是在歸化球員的使用上固執己見，阿蘭、洛國富這樣個人能力更強的球員，總是被他任性地雪藏，令人相當費解。
沒有成績的底氣，卻又有狂妄的口氣，李鐵成為眾矢之的，就再正常不過。隨後，他的諸多問題又被媒體逐一挖出。比如，在個人微博上為自己代理的茶葉品牌帶貨做廣告，甚至還被爆與某些經紀公司有利益關聯，在國腳選拔等方面存在貓膩。
這樣一個場上場下充滿爭議的“問題主帥”，即便現在不下課，想要長時間待下去，確實很難。
何人能換？
相比李鐵的走人，用誰來替代他，可能才是問題的關鍵。簡而言之：李鐵不行，誰行？
幾個外界盛傳的備選中，人氣最高的是李霄鵬。同樣是土帥，李霄鵬執教山東魯能期間，曾連續獲得“中超最佳教練”的名號。相比李鐵，他更有經驗，為人處世也更為成熟，情商極高。不過，李霄鵬這個賽季執教武漢隊的成績卻非常一般，球隊從去年的“黑馬”變成了降級最大熱門，凸顯他帶弱隊的短板。
而另外一名緋聞人選，是U22國青隊的現任主帥揚科維奇，他正在率隊備戰明年的杭州亞運會。如果足協要選洋帥，在目前的疫情影響下，身在中國的揚科維奇，確實是比較合適的人選，至少無需隔離。而且，U22國青隊本身就是未來的國家隊，揚科維奇上位，既能無縫銜接，也有利於國足的新老交替。
但不管是李霄鵬，還是揚科維奇，或者是特魯西埃等人，一個不容忽視的問題是：無論誰來接手，都很難改變國足12強賽出局的命運。正如有人調侃的那樣，現在“神仙都救不了中國隊”。
所以，現在來討論李鐵要不要下課，其實並沒有太大意義。中國足協已經錯過了換帥的最佳時機，如果更早一些當機立斷，比如連輸澳日沙三強後就換，或許還能讓球隊有更多一點希望。
從這個角度而言，李鐵並不是中國隊早早出局的最大“罪人”。更應該反思的是，為何當初要選用李鐵這樣毫無經驗的“菜鳥”來做國家隊主帥？要知道，如此重要的位置，又是出征12強賽如此重要的賽事，不應該是拿來培養年輕教練的場合，更不應該“賭博式”用人。不尊重足球規律，到頭來就必然吞下苦果。
吸取教訓，怎樣避免下一個李鐵、王鐵、張鐵的出現，才是值得中國足球人好好總結與反思的。
來源：新民晚報