申花的管理有問題？周軍和崔康熙須反思，小心別被老隊員“玩死”

隨着上海申花0-1負於長春亞泰，一方面成就了長春亞泰的黑馬特質，而另一方面，崔康熙的壓力已經顯而易見了。當我們看看崔康熙近三年在中超的表現，他當前在上海所面臨的處境，與在大連一方時期是如此的相像。所以，我們真的需要考慮一下，周軍和崔康熙這個組合，是不是“水土不服”？申花目前有很多大連籍球員，難道是大連籍球員有問題？或者是崔康熙的管理手段有問題？下面，我們從另一個角度來詮釋一下，周軍和崔康熙必須反思。

周軍和崔康熙的管理思路，只適合保級

在我的上一篇文章《申花的“病”在哪？崔康熙需要“嚴厲”，仁慈治不了申花的“病”》中，已經有所闡述。崔康熙在韓國所取得的成功，不僅僅靠的戰術指導思想，更重要的，則在於康熙對於球員的仁慈，換來了球員的拼搏進取。但是，在中國，自古以來講究“嚴師出高徒”。

而恰恰周軍在管理思路上，我認為一直有所欠缺。他對於籠絡關係等方面的平衡之術特別擅長，但是想要在隊內形成公正、公平、公開的氛圍，可能並不擅長。在一個體制的管理下，需要有人唱“黑臉”，同時也要有一個人唱“白臉”。而當前的上海申花，周軍和崔康熙都是唱“白臉”的人。這樣的話，隊內很容易滋生一些有礙於和諧的東西。

小心別被“老隊員”玩死

當前，上海申花稱之於養老隊，這只是一個縮影，如果把申花的老隊員單獨拿出來一個，在此前的俱樂部，他們都是“大哥”級的人物，他們都是一條龍。而現在，真的應驗了那句‘三個中國人是一條蟲’的説法。在很大程度上，這些老隊員一個個都久經戰陣，一個個都是老油條。雖然莫雷諾對上海申花的忠誠度沒有問題，但“作秀”，其實他一樣也沒落下。足協盃奪冠，他跪着橫跨整個球場的舉動是給誰看的？這不是在作秀嗎？無非是想表明自己有多愛申花，但這種舉動的背後説明了什麼問題？答：莫雷諾特別希望能留在申花續簽合同，這是他的訴求。

疫情期間的訓練強度本身就不大，這決定了球員在實戰中技術發揮上，容易生硬，更容易受傷。老隊員們一個個都是人精，他們的訴求就是“旱澇保收”，能有相對穩定的出場，而且自己不受傷，才是第一要務。如果意外傷退，等待他們的或許只有退役了。早退役一年，能損失多少錢？想必只有他們自己知道。

所以，從這個角度來講，我們就能理解為什麼申花在對陣亞泰的比賽中，有那麼多的球員狀態較差，因為大部分球員都沒有使出全力。當然了，面對亞泰是升班馬，大家都認為拿下對手是很簡單的事情，所以我個人巧妙地偷偷懶，不會影響全局。但恰恰大部分的場上球員都是這麼想的。

同樣的士兵，換不成不同的人在管理，其最終效果也斷然不一樣。都説恆大於金元足球，但我們必須要承認恆大隊內管理的嚴格，才是這支俱樂部能夠兩奪亞冠前提條件。包括上海海港在內，投資一點也不比恆大少，但為什麼一次亞冠都沒有染指呢？

我始終認為崔康熙是有能力，至少比國產教練要強很多。只不過，在管理的手段上，康熙和周軍之間需要轉換一下思維方式了。