詹姆斯奪得生涯第四冠後，關於誰是NBA史上最佳球員的討論，再次成為熱門話題。近日，邁克爾-喬丹接受媒體專訪，也加入了史上最佳的討論。喬丹本人怎麼看這個話題呢？
首先，喬丹把這個話題看作是一種公關或者炒作的手段，他自己認為這個頭銜是無法界定的。“我從來沒和威爾特-張伯倫交過手，我從來沒和傑裏-韋斯特交過手，現在説一個人比另一個人更偉大，是不公平的。我覺得當你看到兩人的相似之處時，一個方式可以讓你做出抉擇，那就是他們對這項運動的進化和改變起到了多大的影響。”
喬丹喜歡打高爾夫，他也用高爾夫中的球星來舉例，比如泰格-伍茲和傑克-尼克勞斯，他們屬於不同的時代，都是偉大的球手。就算是獎盃的數量，也不能作為衡量誰更偉大的標準。
“我贏得了6座總冠軍，比爾-拉塞爾贏得11座。這意味着比爾-拉塞爾比我更好，還是説我比他更強？不，因為我們在不同的時代打球。所以當你試圖選出誰是最偉大的球員時，這是一個不公平的比較，也是一個不公平的選擇。”
喬丹在採訪中提到了張伯倫、韋斯特和拉塞爾的名字，這些都是他的前輩。他沒有直接和詹姆斯對比，但其實道理是一樣的，他們屬於不同的時代，他們從未有過交鋒，評選他們之中誰更偉大，本身就很難客觀。就像喬丹説的那樣，“這是一個不公平的比較，也是一個不公平的選擇。”
你們贊同喬丹關於史上最佳的觀點嗎？歡迎留言發表見解。