CBA全明星星鋭賽結束之後，引發了不小的爭議，因為MVP頒發給了輸球一方的球員。3月21日，全明星正賽評選規則確定，與星鋭賽不同的是，MVP將頒發給獲勝一方得分最高的球員，同樣引發了不小的爭議。
在星鋭賽上，北區隊雖然輸掉了比賽，但是張鎮麟拿到了MVP。對此，外界的質疑聲非常大，認為張鎮麟獲得這個獎項，主要是因為現場觀眾呼喊聲太大。CBA工作人員的解釋則是，星鋭賽MVP給兩隊效率值最高的球員，沒規定必須是勝利方。
不過，星鋭賽的評選標準並沒有對外公佈，而且比賽的數據也無法查詢，張鎮麟到底是不是效率值最高的球員，也不得而知。因此，對於CBA工作人員的解釋，外界的質疑聲更大。由於星鋭賽的MVP評選疑點頗多，正賽MVP的評選受到了廣泛關注。
記者丁曉晴透露，全明星正賽的MVP評選標準已經出爐，確定是獲勝方的得分最高球員。也就是説，MVP得主並非看獲勝一方球員的綜合表現，而是單純看得分。
這一評選標準再度遭到了質疑：“啥規則啊？要是獲勝方那個球員拿個三雙或四雙，得分不是最高，也不能MVP唄！”還有球迷舉了一個例子：“如果郭艾倫得了24分1籃板1助攻7失誤，趙繼偉得了23分10籃板11助攻沒有失誤，這也要給前者嗎？”
其實，這個評選標準有一個隱患，那就是會激勵球員只顧刷分，那麼串聯、組織的活，可能就沒有多少人願意幹了。如果球員真的都在意MVP，那麼正賽的觀賞性肯定會大打折扣。