今晚，中超第3輪繼續開打：武漢卓爾VS石家莊永昌。上半場，兩支球隊大打攻勢牌。第14分鐘，卓爾反擊，埃弗拉取得進球；第33分鐘，劉雲禁區內倒地，埃弗拉將點球打進；半場補時階段，穆裏奇創造點球，並親自主罰命中。
下半場易邊再戰，第59分鐘，卓爾球員劉毅將馬修斯撞倒在地，主裁沈寅豪吹罰犯規。劉毅十分激動，上前給沈寅豪講解犯規過程，見吃到黃牌後，更加表示不理解，先是無奈坐倒在地，緊接着又是雙膝跪地。
劉毅是U23小將嗎？一查資料，原來都31歲了。按理説這樣一名老球員，犯得着這麼激動嗎？如果他不激動，這張牌壓根就吃不到。也許你覺得，在禁區邊緣的任意球，對本方的威脅太大了，所以他才如此。但是，作為一名老球員，都踢了將近60分鐘的比賽了，還摸不清主裁的執法尺度嗎？
沈寅豪本場比賽的執法尺度，是很嚴厲的。像劉雲創造的點球，沾衣就倒，這就是犯規；穆裏奇在禁區內，也是搭把手就倒，亦是點球。這樣的判罰，如果出現一例，那時爭議。但是整場比賽，沈寅豪都是這麼吹，不偏不倚。劉毅，還摸不清楚？俗話説：薑還是老的辣。第62分鐘，何塞趕緊將情緒激動的劉毅給換下去了。
觀看中超聯賽，你會發現一個現象：無論是年輕球員，還是老隊員，總喜歡找裁判理論。這，也跟中超裁判“偏軟”有關。但是，倘若碰到那些“硬裁判”呢？比方説眾所周知的金哨馬寧：找他理論，就是找牌吃。而這，完全在規則之內：挑戰裁判權威。吃到黃牌，必然影響接下來的比賽動作。受損的，自然是本方。就拿這場比賽來講，何塞為何3分鐘之後，就將劉毅換下？因為他已經有牌在身，對方又主打他這一路。稍不留神，就兩黃變一紅了。