大羅在05年以後確實狀態比較差，不過可以這樣想，即便狀態那麼差，又在球場上那麼懶惰，每個賽季還能進20幾球，這難道不是能力的體現嗎？有的時候數據不能完全説明問題，那本賽季本澤馬的進球數比梅西多，那能説明本澤馬能力比梅西強嗎？萊萬的進球甚至比梅西和C羅加起來都多，又有誰會認為萊萬的能力比他們倆強呢？因為這個賽季的拜仁在德甲聯賽，仍然跟當年的夢三巴薩一樣具有統治級別的能力。
再看看當時皇馬的丟球是強隊裏面最多的，每場比賽，哪怕是弱隊，能讓對手有那麼多射門。這真的讓我想到了最近幾場比賽的巴薩，中場很容易就被打穿了，這能怪羅納爾多或者梅西嗎？另外，我指出一點羅納爾多的重要性，03到04賽季，皇馬一直到好像是28輪，都是聯賽排名第一，結果這個時候羅納爾多受傷了，皇馬立即四連敗，後面的比賽，羅納爾多也沒有參加過，就這樣，還能拿最佳射手，這不就是能力的體現嗎？另外，那個賽季的羅納爾多過人成功率和射門轉換率是整個五大聯賽最高的。03年的世界足球先生其實是不應該給齊達內的，之所以給他，是因為國際足聯給皇馬面子，因為皇馬當年是成立100週年，所以不管怎麼樣要給皇馬的球員，給誰比較合適？羅納爾多在02年剛拿過，結果就給了齊達內，羅納爾多是第三名。
球隊如果攔截能力強，前鋒的進球自然就會多，不管是梅西或者是C羅，他們的很多進球都是來自於前場的就地反搶成功後的二次進攻。大傷之後的羅納爾多應該是不如梅西，但06年之前的大羅比任何一個時期的C羅要強，我相信球迷們應該聽過銀河戰艦一期的皇馬後有卡西利亞斯，前有羅納爾多這句話。
因為巴西輸了，球迷才責怪羅納爾多。06年的巴西前場\"五重奏\"，四個金球級別，卡卡、阿德里亞諾都是巔峯。僅有這兩個人出戰的巴西，在聯合會杯決賽上打阿根廷一個4：1，而後者是淘汰歐洲冠軍德國進的決賽。我記得當年有評論員這樣説：巴西隊排出的是無鋒陣。前場五人都可以從中場發動單兵衝擊。後來巴西輸了，原因有很多，過於信賴大牌，磨合有問題，核心發揮不好，對手發揮好，有針對性等等，但就是沒有實力不夠這個選項。