據《新民晚報》報道稱，55歲的上海女足主帥水慶霞將接替賈秀全，成為中國女足的新一任主帥。
水慶霞，前中國女足國家隊功勳球員，她曾是1996年女足奧運會亞軍的主要功臣之一；水慶韋退役後，一直從事足球教練工作，並多次率領上海女足獲得了不少榮譽。
水慶霞在球員時代，是場上的“萬金油”，其對前中後場位置都極為熟悉，且作為女性教練，或許更容易瞭解球員心理，更能形成一個整體，讓中國女足掀開新的一頁吧！
那麼，當人們終於喊出“別了，賈秀全”的時候，回望過去，賈秀全到底給女足帶來了什麼經驗？又有什麼教訓呢？
事實上，作為一位男性的本土教練，在帶隊中國女足期間，賈秀全也並非一無是處！
其一，完成了亞洲盃任務，奪得了亞軍；衝入了女足世界盃，並進入到16強；最後一刻戰勝韓國隊，獲得了奧運會的資格——這些成績，仍可以説賈秀全算得上是及格吧？
其二，雖説在奧運會上成績不佳，但球迷們應該明白，如今的中國女子足球，早已不是水慶霞及之前的那個時代了——彼時，世界女足剛剛起步，很多國家還沒有發展女足，加上中國女足發展得早，又出現了一批有天賦的球員，所以，才有了“山中無老虎，猴子稱大王”的當年中國女足。
所以，在當下，並無太好的女足羣眾基礎之下，中國女足的水平與能力，無論換誰擔當主帥，也都難以達到當年的最高水平了，這顯然是一個不得不面對的事實——所以，拋開奧運會上的丟球慘案，賈秀全應該是基本上完成了任期內的任務。
不過，賈秀全從執教男足，轉行來到中國女足，也確實有一些教訓值得記取：
其一，賈秀全固執的足球理念，或影響了中國女足的上限抵達。
在奧運會前，賈秀全這位最擅長防守反擊的土帥，其實在女足，也一直堅持這一打法——像在女足世界盃上，賈秀全令中國女足的防守反擊打法，甚至到了極致程度，本隊極少進球，大多龜縮在自己半場，場面非常難看，這也因此令一些中國球迷不滿。
但畢竟，賈家軍進入到了世界盃，且小組出線了；而在奧運會預賽中，前期成績也不差，雖然最後與韓國女足的決戰，一度到了被淘汰的邊緣，但賈秀全另一執教風格——“苦練體能”的跑不死打法，也起到了效果，最終逆轉韓國隊，進入到東京奧運會中。
但死守打法受到批評後，賈秀全在奧運會上，並未堅持下去，而是開始讓女足的陣型前壓，進行高位逼搶——這其實超出了中國女足的現有能力範圍，反而令中場脱節，反被對手輕鬆打出反擊，本隊則失球如麻了——三場小組賽2負1平失了17球，創造出中國女足奧運慘敗的歷史紀錄！
事實上，如果賈秀全事實求，堅持防反打法，女足的奧運之旅，也不會這麼難看吧！
其二，賈秀全關於“不要球星，只要集體”的觀點之強調，有點過猶不及了，不僅在某種程度上“廢”了球星王霜，也讓中國女足取得更好成績落了空。
作為一名主帥，在世界盃首場過後，不僅將隊中頭號球星王霜換下場，還當着媒體的面公開聲稱“我不要球星”，這對此後王霜的表現，都受到了不小的影響。
只是到了奧運預賽的後半段；以及奧運會上，中國女足落後之下，賈秀全才開始將王霜從邊路移至中路，作為“影子前鋒”使用，才開始發揮出了王霜的重要作用。
女足在奧運會上的主要進球，都是依靠王霜的射門天賦和助攻，這也讓王霜成了入選亞足聯評選的“奧運女足最佳亞洲球員”陣容的原因。
顯然，王霜的出色表現，也讓賈秀全有點過猶不及的“不要球星論”，有點兒打臉了吧？
其三，賈秀全奧運會前所謂的“練兵論”，及其背後的不和諧、不團結的聲音，其實才是女足奧運兵敗的主因！
一些重要的老將被棄，而幾乎過半未進過國家隊，或未在國家打過重要比賽的新人來到奧運會；女足大賽經驗上的缺失，成了三場失球17個的主因。
無論其中的原因和責任在於誰，但顯然，作為一名主帥，沒能做好團結融合方面的工作，這肯定是一種不稱職的表現！也主要因為此，賈秀全是很難在中國女足的帥位上戀棧下去了，所以，才有了今天很可能被水慶霞替代的結果了！【原創評論：瑜説還休】
