TA:曼聯不太可能真正讓朗尼克掌權,他會很好處理C羅的問題
虎撲11月28日訊 The Athletic UK德國方面著名記者Raphael Honigstein回答了曼聯球迷一系列的問題,當然這次問答的主題仍然是即將接任曼聯臨時主教練一職的德國教練/體育總監拉爾夫-朗尼克。
朗尼克此前究竟是如何幫助年輕球員提高的?接下來他又會如何對待像桑喬、拉什福德以及格林伍德這樣的一線隊年輕球員,以及像漢尼拔、埃蘭加以及迪亞洛這樣的青訓球員?—Vaagesh T
你好,Vaagesh,朗尼克究竟是如何識人並幫助他們提高的?我能想起來的是兩個例子,或者也許是一件事,因為第二個是第一個的延伸:我的整個成年生涯都在踢足球,包括20年的職業生涯,但我無法告訴你,是否有哪個17歲的法國孩子註定會成為100個球員中能夠達到最高水平的那一個。
我不知道朗尼克是怎麼做的,但如果你能在瓦朗謝訥看到那個年齡的烏帕梅卡諾的潛力,或者花45萬英鎊簽下來自梅斯的20歲的馬內,你就做對了某些事情。
但顯然這不是他一個人的功勞,朗尼克受益於紅牛集團那令人難以置信的球探網絡,這些網絡是由他所指派和信任的人建立起來的。他們知道他看到了什麼,他們自己也能看到。最重要的是,現在許多俱樂部都有朗尼克的“間諜”,他們都是他的前球員或教練,隨時準備提供線索、建議和指導。
至於你所擔心的曼聯年輕球員,他會很喜歡指導他們的,因為朗尼克本質上就是一個“老師”,最喜歡的就是幫助球員展現他們的潛力。只要他們願意學習,努力工作,他們就會茁壯成長。
你認為在朗尼克的率領下曼聯會有什麼表現?你認為我們在盃賽上(尤其是歐冠)有多少機會?—Dolapo S
Hey Dolapo,我猜他們的計劃是通過更好的重構中前場來彌補防守。換句話説,就是對球隊在無球的情況下應該如何表現有一個清晰的概念。
我不認為朗尼克會綁定任何一個特定的陣型—他會首先考慮球員—但4-3-3或4-2-3-1對我來説似乎是最自然的陣型。我對於萬-比薩卡和盧克-肖在邊後衞位置上的表現不夠信任,但如果你沒有瓦拉內的話,曼聯擺不出一套像樣的三中衞。換句話説,前場更為緊湊的緊逼會有助於後場的防守。
如果他真的做得很好,你認為他有可能明夏成為正式的繼任者嗎?—Beedemariam H
曼聯一直堅持他們在賽季結束之前一直在尋找一名臨時主教練,直到他們開始聯繫可能的替代者。有一種傾向是懷疑曼聯高層沒有告訴我們全部真相,也會有一種懷疑,認為有一個秘密的總體計劃在起作用——當然也許曼聯高層根本就沒有計劃。
我相信在這種情況下,曼聯只是不想在夏天之前匆忙做出承諾。讓朗尼克帶到賽季末,也能有助於他們在整體的管理層框架內進行進一步的甄別和選擇。
在朗尼克的足球風格的基礎上,你認為誰會是更為適配的主教練?—Iain L
如果朗尼克真的能在這支球隊留下自己的印記,波切蒂諾和騰哈格都將以他們獨特的風格成為合適的接班人。我個人認為騰哈格是一個更出色的Head Coach,而波切蒂諾則是更好的Manager。但如果曼聯沒有做好綜合考慮,那麼一個符合現代足球風格+良好體系構築的主教練對於曼聯的長期發展的影響仍然不會很大。
先別買球員,然後去搞明白現在手裏這些球員該怎麼用,怎麼配合。先去弄清楚這傢俱樂部到底想怎麼走,這樣能無限簡化接下來的轉會和決策流程,也可以少走很多很多彎路。曼聯目前更多的是在做足球方面的考量,併為此做出了必要的革新,這對於朗尼克來説會是非常適合的遺產。
你認為朗尼克會自動讓C羅首發嗎?如果是的話C羅在首發中會扮演什麼樣的角色,朗尼克會用什麼樣的陣型?
哈,這無疑會是這次問答環節中最有趣的問題啦。C羅想要高位壓迫嗎?也許吧。C羅真的能做到全面的高位逼搶嗎?也許吧,真的也許吧。放棄一個頂級射手肯定會引起一場全面大戰,而對於剛剛接手的臨時主教練朗尼克,他肯定不需要這種毫無意義的大戰。
但是要把這位中鋒整合到朗尼克的高強度的逼搶體系中是極其困難的,除非這個體系本身得到改進。我認為目前作為朗尼克職業生涯的暮年,他的戰術體系會更加靈活。曼聯可能不得不要在更深的位置進行逼搶,以及更好地進行球路的預判,就像歐冠決賽中切爾西對陣曼城做的那樣,提前利用跑動去封鎖對方的進攻球路,這可能是唯一的解決方案。
稍微有點古怪的替代方案就是C羅在4-3-3體系中回到中場,布魯諾-費爾南德斯替代他去佔據鋒線的位置完成高位壓迫。但是如果一箇中場球員沒有緊逼的話,可能對手會在越過第一道逼搶線之後就直接面對中後場的防守,這可能會催生更大的隱患。
同樣,你也可以買一個像樣的拖後中場—在任何情況下都是必須的—採用4-2-3-1陣型,當三人緊逼時讓C羅拖在陣型的最前面。同樣,曼聯在團隊精神方面可能和理想化的畫面相距甚遠。
圖赫爾和納格爾斯曼針對朗尼克的體系進行了重構,你有沒有感覺,就像穆里尼奧和範加爾一樣,曼聯又在尋找一個昨日黃花?希望你能説服我,因為看上去朗尼克就是用來對付曼聯內部的自滿情緒的。—Rhys D
這的確是一個合理的問題,因為拉爾夫自2011年以來只執教了兩個賽季。讓我們這麼説吧,我不認為他會是他們的首選,如果這個過程在今年夏天開始。曼聯董事會當然想要一個更年輕的主教練。
從戰術上講,他的想法仍然處於現代教練的前沿,看到他在高位逼搶的基礎上重新增添很多細節是很讓人興奮的。他頻繁更換自己的團隊人員,表明朗尼克願意發展和調整,他會這麼做的,我很確定。
他不是一些人描述的那種獨斷的專制獨裁者,他在2021年的教練風格也應該比一些報道所描述的要輕鬆得多。他不是穆里尼奧,不會經常使用那些心理遊戲的小伎倆。他也不像範加爾那樣缺乏幽默感,總而言之,曼聯應該需要的是清晰的架構和更好的紀律性,而不是像後弗格森時代充斥的那麼多的指責和毒害。
關於朗尼克的顧問角色,請問一下他究竟會做些什麼?而這個角色在其他地方有先例嗎?—Carrie B
嗨,Carrie,據我所知,朗尼克被承諾的這個角色需要等待賽季結束之後才能得到進一步清晰的梳理,但是曼聯不太可能把他放在一個真正有權力的位置上。他們可能會使用他作為顧問,正如協議本身規定的那樣,讓他在幕後關注流程、結構和一般的工作,但他不會參與到台前的事務。
我不確定在歐洲頂級聯賽中是否有過這樣的安排,但正如我上面提到的,這確實適合曼聯。朗尼克的長期目標是發展自己的足球諮詢公司,這筆交易將很好地實現這一目標,提升他作為架構師和教練的形象,他渴望再嘗試一次。
作為一名顧問,人們會期望他為決策提供信息,而不是做出決策。如果他的上司聰明的話,他們就不會把他視為威脅,而是把他視為一個巨大的機會,可以向業內最優秀的人之一學習,並進一步改善自己的處境。