CBA開出史上最重罰單背後 都在喊冤，到底誰最該來買單

姚明對聯賽職業化的改革仍在前行。（資料片）新華社發

齊魯晚報·齊魯壹點記者 靳宇豪

這個史上最短的CBA休賽期，整個聯盟都過得不太舒坦。11月8日，CBA公司下發21起關於球員、教練裝備違規事件的通知，並開出總計高達542萬元的罰單。一石激起千層浪，外界普遍認為這樣的處罰過於苛刻，輿論的矛頭迅速對準了CBA公司和贊助商李寧公司。

半個月過去了，天價罰單引發的事件還在持續發酵。球員們、贊助商都還在喊冤的時候，近日，輿論的尖刀又對準了CBA商務副總裁曹迪，追根溯源地認為是他的失職行為，點燃了贊助商最開始的怒火，但曹迪也表示十分冤枉。

由一紙罰單引發的連鎖反應還在持續發酵，這件事到底是誰該負責？

面對超負荷罰款

球員敢怒不敢言

為了讓聯盟更加規範，CBA公司制定了不少規則來約束球員和球隊，根據不同的情況，處罰力度也不一。CBA公司開罰單這件事已經是屢見不鮮了，但為何這一次就能掀起如此大的波瀾呢？

首先要説的就是，這張罰單太狠了！徐傑等人都是A1新秀合同，税前年薪遠低於50萬元，這意味着很多球員一年的薪水加起來都不夠這一次的罰款數額，但面對鐵證，球員們敢怒不敢言，這也正是輿論發起的最開始的一個點。CBA公司和球員本該是同處在一個戰壕的兄弟，保護球員的利益也是CBA公司義不容辭的義務，如今，自家兄弟都被罰得吃不上飯了，這難免讓外人都有些看不下去了。

除此之外，這張罰單有許多地方也讓外界表示看不懂。CBA通報的21起裝備違規事件中，有15起其實是發生在2019-2020賽季，最早一起則要追溯到2020年1月初，距今已超過300天。這種秋後算賬的行為，讓人倍感迷惑。

這張罰單中，還有兩個人的名字十分扎眼。那就是已經離開CBA的林書豪和已經退出CBA聯賽的八一隊球員鄒雨宸。這二人的罰款能否順利執行，依舊引發了巨大爭議。

面對外界的質疑，CBA公司作為規則的制定方和執行方，至今都沒有給出合理的解釋。哦，對了，CBA公司在罰單中有這麼一句話：為維護和提升品牌形象的同時保障合作伙伴的權益。很顯然，CBA公司為了不惹怒“金主”，將鍋甩給了球員，球員們也默默接受了。但總有人覺得球員太冤，於是，替球員打抱不平的人們，又將贊助商李寧公司推向了風口浪尖。

正常維權反被罵

贊助商有點委屈

天價罰單被髮出之後，隨之而來的各種聲音中，就有不少聲音夾雜着對贊助商李寧公司的不滿。認為這張跨越了將近一年、並且不太合理的罰單背後，是李寧公司向CBA公司施壓的結果，最終，球員成了“背鍋俠“。彼時，大家都被這份鉅額罰單衝昏了頭腦，新一輪的口誅筆伐落在了李寧公司的身上，殊不知輿論方向已經跑偏了。

作為一個職業體育聯盟的贊助商，維護自己的利益當然是無可厚非的事情。贊助商作為聯賽收入的重要來源，CBA公司也理應維護其利益，但如果將這種維護建立在對自家球員的壓榨上，那很顯然於情於理都是説不過去的。

然而實際上，李寧公司一直以來對於CBA的容忍度都非常高。2016年鬧得沸沸揚揚的易建聯“摔鞋門”，李寧公司並沒有深究，當事人易建聯也僅僅被處罰停賽一場。此後，2017年在體育市場投資遇冷、其他品牌公司出手力度明顯不行的大背景下，李寧公司又向CBA送上5年10億的合同，這份情誼堪比“雪中送炭”。

如今，花了錢的李寧公司，反而因為維護自身的常規利益，遭到了不少罵聲，自然是氣不打一處來。隨着“天價罰單”的不斷髮酵，有更多的消息顯示，李寧公司揪着球員、教練裝備違規事情不放的背後，更多的是對CBA公司自身犯錯還毫無悔意態度的強烈不滿。這其中，又有一個人被牽扯了進來，就是現任CBA商務副總裁曹迪。

矛頭指向副總裁

曹迪表示也很冤

時間回到2020年6月，上賽季CBA複賽之際，空場舉行的CBA為了增添比賽的濃厚氣氛，在觀眾席上擺放了全球各大聯賽的球衣，以示CBA率先複賽在全球範圍內贏得了廣泛支持，並把那一塊區域當作比賽的看點之一。但忙中有錯，各大聯賽球衣上的運動品牌logo也被堂而皇之地暴露在CBA賽場之上，並通過直播鏡頭多次展現在了觀眾們的視線中。

據瞭解，操辦這件事的人恰恰就是曹迪。這一細節被李寧公司的人注意到，並向CBA公司提出抗議，這個時候CBA的高管們才意識到自己犯了一個最低級、最不職業的錯誤。但令人遺憾的是，CBA的高層們並沒有意識到這個事情的嚴重性，也沒有作出令李寧公司滿意的答覆和行動。

被觸碰到了底線的贊助商，終於忍無可忍，開始了維權的一系列操作。CBA本賽季發佈會第二天，李寧公司就正式通知CBA公司，對CBA官方複賽期間的公然違規表示強烈抗議，要求從賽季的贊助款項中核減2000萬元。緊接着，又提交了CBA球員和教練員裝備違規的證據，以及因為CBA賽程縮水而導致的李寧品牌曝光率下降，按照規定要核減一部分贊助款的相關事宜。幾件事加起來，李寧公司核減的贊助經費多達8000萬元。

眼見着“金主”動真格了，CBA公司終於有所行動，於是有了大家看到的那張“鉅額罰單”。據瞭解，CBA公司經過和李寧的討價還價，最終將8000萬元談到了核減5600萬元。但即便是這樣，依舊是一個不小的數字，CBA公司依舊倍感壓力。

追根溯源，為了平息眾怒，近日，有消息指出，CBA公司不少高管認為，商務副總裁曹迪需要為損失的贊助費買單，因為當初在看台上佈置球衣的提議是他提出來的，因此這個鍋理應由他來背，不然沒有辦法向董事會和股東們交代。

人在家中坐，“鍋”從天上來。當事人曹迪並不想背這個鍋，在接受媒體採訪時他表示，在看台上佈置球衣一事，自己也只是個執行者，這個決定是經過了其他高管一致認可後的結果。但時任CBA公司CEO的王大為已經因個人原因離職，這件事恐怕曹迪沒地方説理去。

聯盟還在尋良路

大姚工作進展難

回顧整個事件，無論是針對球員的天價罰單，還是贊助商的不滿情緒，甚至是CBA公司內部高層對同僚曹迪的指控，都不無體現了CBA公司對於整件事處理時的不嚴謹、不合情理甚至不合規之處。

姚明自從上任CBA聯盟董事長職位以來，一直致力於將整個聯盟向更加科學化、職業化和國際化的道路上去推進，並做了很多工作。2019-2020賽季本是CBA聯賽進入2.0時代的元年。大姚推出的“CBA2.0”的聯賽品牌升級計劃一度被寄予厚望，希望助推CBA聯賽品牌全面升級。於是，王大為、曹迪等人都藉着這股東風成為CBA公司高層。

但僅僅過去一年的時間，在2.0元年卻狀況百出，甚至鬧到與戰略合作伙伴對簿公堂的地步，實在是讓大姚倍感心煩。疫情期間，各方為了聯賽的順利開展，都做了十足的努力，尤記得CBA聯賽複賽時，喊出全力以“復”的口號時，令無數球迷激動中夾雜着感動。

客觀而言，姚明的改革和深化聯賽職業化，依然在艱難前行，從王大為的離職，再到現在的曹迪，都無不體現了當前機制體制的不成熟。但是湧現出來的問題，顯然同樣需要他去做出妥協和處理。眼下雖然恨水千丈，愁山萬重，但CBA大家庭只有正視存在的問題並攜手解決才能走得更遠。大姚工作不易，大家都各退一步吧。