楠木軒

知名球星酒後失言被罰!網友為此吵翻了……

由 喜東付 發佈於 體育

8月18日,互聯網上瘋傳前國腳、現中甲聯賽南通支雲主帥謝暉酒後發表不當言論的視頻,南通支雲俱樂部隨後宣佈暫停謝暉的主帥職務。

因為私下與朋友聚會酒後失言

被人拍成視頻上傳網絡引發熱議

前國腳、現中甲聯賽南通支雲俱樂部

主教練謝暉丟了飯碗

此事目前仍在發酵中

酒後失言醖成公共事件

事發於8月17日晚上,謝暉與幾個朋友私下聚餐,期間喝了不少酒。期間,謝暉在酒後乘興發表了一些對中國職業足球的看法,涉及海港、申花兩支上海的中超俱樂部和成都蓉城、南通支雲兩家中甲俱樂部,其中南通支雲是謝暉的現東家。

謝暉的這番言論被同桌人在謝暉不知情的情況下拍下視頻(此人並非謝暉的朋友,而是謝暉的朋友臨時叫來參加飯局的人)。拍攝者此後把該視頻在自己的社交媒體上傳播,又被其他人轉發,繼而被部分自媒體引用,從而在短短一天後引發軒然大波。

南通支雲俱樂部隨後發表官方公告,認為主教練謝暉在私人聚會場合酒後發表了錯誤言論,即日起暫停其主教練職務。

謝暉本人也緊急通過個人社交平台公開致歉,他表示:“昨天參加朋友飯局,喝了很多酒。不知道對面的人別有用心,進行了偷拍,把一些我酒醉的話發到了網上,並且添油加醋,嚴重損害了我的名譽。對此類人渣深惡痛絕,本人保留法律訴訟的權利!同時在向言語中提及的單位(成都蓉城、上海申花、上海上港、南通支雲)表示深切的道歉。”

這是一起典型的社會知名人士失言的案例,因為網絡的傳播演變成一起公共事件。

謝暉曾是中國足壇“頂流”

謝暉這個名字對於年輕一代的球迷來説或許不太熟悉,但他在20年前的中國足壇確實是“頂流”的球星。

謝暉的家族也相當顯赫,他的曾祖父謝應瑞出身在湖南書香門第,在德國攻讀了4年醫學博士後又前往英國,並在倫敦一家公立醫院裏擔任主治醫師。謝暉的曾祖母是一名英國護士。

作為身上有八分之一英國血統的“混血兒”,謝暉從小就展露出足球天賦。1995年,年僅20歲的謝暉就在上海申花出道,成為上世紀90年代末的甲A賽場一代名將,成為1995-1999賽季上海申花隊中的第二號射手。

2000年謝暉轉會到德乙的亞琛俱樂部,2001賽季以主力身份打進14球,成為亞琛的頭號射手。2001年,國足出戰世界盃預選賽,謝暉曾打進7個進球成為國足第一射手。但在該年十強賽中,謝暉逐漸被米盧邊緣化,最終在鋒線激烈的競爭中落選2002年韓日世界盃的名單。

作為當年中國男足“留洋”的標誌性人物,謝暉前後三度在德乙俱樂部效力,其實力並非浪得虛名。能操一口流利英文的謝暉以其出色的表達能力和俊朗的外表也一直是中國足壇的偶像級球星。

2009年退役之後,謝暉一直在上海從事足球俱樂部管理和青訓工作,曾擔任上海申花俱樂部的助理教練兼新聞發言人、上海幸運星青少年足球俱樂部的梯隊主教練,還曾擔任過U16國青隊的科研教練。2015年,謝暉加盟上港預備隊教練團隊,擔任教練工作。2016至2019年,謝暉擔任上港一線隊助理教練,他輔助了埃裏克森、博阿斯和佩雷拉三任外籍主帥,取得了2018中超冠軍和2019超級盃冠軍。

謝暉被看做是國內中生代優秀教練,他從2020年起首次以主教練身份執教中甲的南通支雲隊,最終排名第12名。今年以來,謝暉帶領南通支雲在中甲第一階段的B組獲得第二名。在同組中,南通支雲面對榜首的成都蓉城的兩回合比賽均落以1球落敗,但比賽過程不落下風。目前,南通支雲在剛剛結束的中甲第二階段比賽中,在A組獲得了第三名。

以謝暉的身世、豐富的足球職業生涯和近年來在執教過程中的“學習型”人設,他本來應該是中國足球少有的正能量代表。但這次的謝暉酒後“禍從口出”,確實令人遺憾。

酒後“失言”還是“真言”?網友吵翻了

謝暉這次事件中失言的內容其實主要圍繞中國職業聯賽關於投入和成績的一些“吐槽”,集中表達了三點意思:

第一是這些年很多俱樂部的投入加起來有幾百億,尤其是上海的申花、海港都是代表者,甚至以他曾經在海港任職的經驗,點出海港拿了一箇中超冠軍,背後花了120億。

第二是在今年中甲的競爭中,成都蓉城花了2個億,請了韓國外帥徐正源。他所在的南通支雲只有1000萬的投入,但能壓着對方打。

第三是那些大投入的俱樂部都不懂球,他就是要把這些不懂球的打出原形。

這些年中國職業足球“金元足球”大環境下的種種作為並非秘密,相信很多人都知道謝暉所言不虛。當然,諸如“海港120億投入換一箇中超冠軍”的表達,在數字上並不一定準確,但謝暉在海港俱樂部工作的幾年時間裏,對俱樂部的具體操作是清楚的。有人猜測,涉及對海港的評價,或許正是謝暉此番被南通支雲緊急暫停帥印的主要原因。

至於謝暉對中甲競爭對手成都蓉城的一些“吐槽”和對自己執教能力的自信表達,更多是他在酒後狀態下的一些並非惡意的“誇大”。與此前不少名人“失言”帶來的惡劣社會影響,和最近娛樂圈被曝光的一些明星言行相比,謝暉此番私人言論完全屬於不同性質的內容。

媒體和很多球迷在事情發生後在網絡上發表了大量評論,主流意見認為:這次在未經謝暉同意的情況下,私拍視頻並進行傳播的個人和部分自媒體、乃至發佈的平台,都是導致這起公共事件的推手,他們都應該負起相應的社會責任。這起事件,也應該引起有關網絡輿情監管方面的反思。

至於謝暉本人,他在事情發生後不但發表了個人的道歉聲明,私下也和各方俱樂部進行了溝通,闡明瞭事情的始末,態度相當誠懇,各傢俱樂部也接受了謝暉的態度。

很多關心謝暉的教練和前國足隊友都認為,謝暉作為公眾人物,在私下社交場合一定需要注意自己的身份,這次是很沉痛的教訓。但對謝暉的人品和專業能力,他們都認為不應該因為這次事件而“一棍子打死”,甚至徹底否定。他們呼籲,社會各界可以用寬容一點的態度對待謝暉,讓他能早日重返教練崗位,重新證明自己。

不少網友也表示,朋友飯局中,喝了酒説幾句話,“酒後吐真言”而已,這樣的處罰太重了。也有網友指出,在飯局中拍攝謝暉酒後發言,還把視頻散播出去的那個人,“才最是該職責的那一個!”

對此,你怎麼看?

文/廣州日報·新花城記者 張喆

轉自:新華社

來源:廣州日報