91歲排壇名宿髮長文，直指女排指揮失宜等奧運五大教訓，遭郎平後援會反批

8月31日，中國排協官網發表了一篇原載於《新體育》雜誌的長文，標題為《中國女排為何兵敗東瀛》，作者是張然。

現年已91歲的排壇泰斗張然，曾是50年代國家男排二傳手，歷任江蘇男、女排主教練，培養出了袁偉民、邸安和、孫晉芳、張潔雲等優秀二傳手。

張然還曾擔任過中國排協副主席、教練委員會主任、《中國排球》雜誌編委等職務。如此高齡的他，如今還能寫出這篇5000餘字的長文，在令人驚歎之餘，也不得不説其對中國女排的關切之情深了！

張然的長文中，將中國女排兵敗東京之因，概括為五大點：

第一，主力陣容老化。

張然認為，五年來，女排首發基本不變，戰術打法老套，完全被對手摸透了，朱婷、顏妮、張常寧、袁心玥、丁霞、龔翔宇這六大主力五年不變，實屬罕見，更新換代顯然慢了一拍。

第二，替補力量薄弱。

張然稱：女排的主力陣容五年不變之下，則替補只能<span data-bjh-target="當做“陪練”，大賽的鍛鍊機會較少，在奧運會前的世界女排聯賽上，先上的女排替補隊成績很差就是證明。

第三，賽場指揮失宜。

張然稱，世界排球聯賽上，中國女排先是全派替補出戰，成績太差後，又全派出主力，在奧運會前將全部底牌亮給了對手，如此做法捨得商榷。

像奧運會首戰土耳其隊時，各方面都顯得束手無策，應變無力。包括2-3被俄羅斯女排逆轉，都説明郎平在指揮上也有失誤與無力之處。關鍵時刻卡殼，也與二傳組織戰術不當有關等。

第四，心理壓力過大。

張然稱：近年來中國女排戰功赫赫，但如果不清醒、不自覺，缺乏自知之明，很容易擺高自己的位置，陷入盲目境地。

潛在的自我膨脹自我放大心態，一旦遇到困難就容易形成難以擺脱的壓力。像初戰土耳其隊，場上技術發揮和神態表現，以及場外指揮措手不及，就是明顯的例證。

第五，集訓弊多利少。

張然稱：每年舉辦“大國家隊模式”的集訓，搞了這麼多年，選來選去還是那“六仙女”，多年來這樣的集訓模式，分散了教練精力、耽誤了人才成長、干擾了地方隊訓練等。

……

對於這篇文章在中國排協官網出現，很快，一個名為“郎平球迷後援會”的官方賬號進行了回擊：

“小編不專業，但我理智護短：這篇文章的一些觀點令人匪夷所思。‘難免偏頗，僅供參考？’， 這是作為排球專業人士分析出來的文章？作為排球前輩，球迷尊敬您，但請跟上行業發展的步伐，站在專業公正的角度分析，謝謝”。

“我們從來不是要瑜掩瑕、功抵過，專業公正即使犀利的分析，球迷可以接受，但這樣不專業不公正和無端內涵的文章，球迷不接受！”

“己所不欲，勿施於人，中國女排艱苦奮鬥所付出的努力，不是被你們一篇文章就給全盤否定的。中國女排是我們球迷的寶，也請你們好好珍惜”。

“既然那篇文章不代表你們（排協）的意見，就請刪除，並給包括郎平教練在內的國家隊全體人員一個公開道歉。謝謝。建議：今後請你們做好自己的分內事，目光放長遠，中國排球才有未來”。

……

——不過，“郎平球迷後援會”的這些反駁，只是觀點呈現，缺乏具體有理有據的分析，顯然是其明顯的弱點。

女排一直是中國體育的一面旗幟，但作為一項競技體育項目，總會有輸有贏——在這裏，有兩點相信大家會有共識：

其一，中國女排不可能總是獲勝，不可能一直是無敵之師。

相反，隨着世界女排的不斷前步，中國女排在羣眾基礎、人才選擇上的短板也在顯現，中國女排如今的實力，本就難以獨傲羣雄，所以，失利了也是正常事。

能夠坦然接受失敗，也是我們對待中國女排的一種正常態度。

其二，失利了，就應有總結。

中國女排失利後，特別是這次東京奧運會上，輸得有些令人迷惑——包括郎平指導自己，在奧運會期間也多次表達了這種迷惑，那麼，有關方面，包括專業人士、媒體和球迷為中國女排總結教訓，也是理當之舉，這樣才能促進女排總結經驗、吸取教訓，以利再戰。

當然，如何總結，總結得對與否？這些都可以討論，但不同意見者之間，也不必互相攻擊——只要出發點都是為了女排好，哪怕意見尖鋭些，也可以讓人家説出來。如果人家説得不對，那就有理有據地反駁就是了！

有一句名言，值得觀點不同的人共同分享：“批評，也是一個人的另類讚美詩！”【原創評論：瑜説還休】