拋開榮譽和地位，只談實力，拉莫斯不一定比範戴克強但絕對不差。
關注度：
拉莫斯從19歲就一直在聚光燈下效力，關注度比較高，就因為關注度比較高，所以褒貶也非常的多。老球迷是以拉莫斯從19歲到如今34歲的表現來概述拉莫斯的實力。所以這點就不能比較，拿成近幾年的範戴克成名後的表現和拉莫斯整個生涯比較，就是對拉莫斯的不公平。
出醜表現：
印象中都記得早期拉莫斯被羅納爾迪尼奧戲耍，後來被亨利折騰，到近10多年又一直陷入和梅西對位的纏鬥。球迷只記得他一次次被過一次次丟身位。但有沒有想過，這幾個球王級別的大佬們，哪個遇到不膽寒。範戴克起碼沒遇到巔峯期這種大神的存在。所以很多人壓根都是集錦帝。
球隊配置：
承認範戴克給利物浦帶來防守質變，同樣是左中衞，範戴克左後衞搭檔是跑不死的羅伯遜，拉莫斯搭檔的確是馬邊鋒，範戴克前面幾個工兵型中場，拉莫斯前面是一個前腰後置的克羅斯，當然有人説卡塞米羅是防守後腰，只能説你們皇馬比賽看的少，卡塞米羅現在也幹起組織插上的活了。都説瓦拉內穩，為何了？因為瓦拉內前面有莫德里奇雖然不是防守球員但防守積極，邊上還站着卡瓦哈爾攻防俱佳的邊後衞。利物浦球迷都説自家缺少藝術性的中場，皇馬倒是不缺，但藝術型中場對於球隊來説對進攻有利防守卻有弊。
戰術打法：
皇馬的實力面對的對手大多都是攻堅戰，所以馬塞洛必須要前插發揮自身的攻擊能力導致防守習慣性不到位，這樣拉莫斯必須要覆蓋整個右邊後場，而且多數時候克羅斯也會插上變成前腰，卡塞米羅也會脱離位置尋求遠射機會，這樣説幾乎整個左中圈一帶都是拉莫斯的防守範圍，作為戰術需要拉莫斯也必須壓到左後腰的位置，就因為這樣，對手後場打反擊，拉莫斯經常不在位置，經常不能正面攔截只能追截導致犯規得牌。這個壓根和失位搭不上邊，所以別質疑拉莫斯的站位問題，只是單純戰術需要覆蓋面積大。就因為他有這個實力，所以皇馬才敢用這樣的踢法。利物浦比賽我也經常看，範戴克似乎很少遇到這種問題，起碼他前面有後腰保護或者後腰在不遠處回防追截，這樣才能致使他很少犯規或經常習慣性看到他就是不搶只是退防，因為戰術來説範戴克還稱不上最後一道防線。
身體條件：
範戴克1.9米多身高，拉莫斯1.8米多身高，作為中衞身高，範戴克有先天性條件，就因為身體條件不一樣，拉莫斯本只能作為上搶型中衞，上搶型中衞問題最大的壞處就是容易被過然後容易得牌。皇馬隔壁巴薩皮主席為什麼前些年那麼厲害，就是因為他身邊早期是普約爾後期是後腰後置的馬斯切拉諾。鍋都讓他們兩背，自己在後面憑藉非常高預判協防補位。所以前幾年看皮克就一個穩字來表達，就如現在範戴克一樣。因為您拖後了，對方前鋒也逼不到你。只要逼到你了不犯大錯責任也就扔給了那些不在位置的球員身上了。
聯賽踢法：
卡納瓦羅西甲表現怎麼樣？薩穆埃爾西甲表現怎麼樣？在此不是爭論一個聯賽的強與弱，只是説下打法與習慣。西甲後衞一般都是覆蓋面積大且經常遇到突破厲害的邊鋒前鋒等等，所以致使這麼多年讓人一直感覺西甲出不來頂級中衞，因為經常出醜。但英超節奏快攻快手所以英超弱隊習慣性的不走地面，長傳衝吊，這樣範戴克就很容易發揮自己的優勢，如果真面臨了一場比賽三番五次的中衞單挑前鋒的問題，試想結果會如何？薩穆埃爾完全就是不適應西甲這種風格，但回到意甲仍然是岩石。不是貶低哪個球員的意思，如果巔峯切爾西特里來西甲，估計老腰也要折一半。同樣西甲的中衞去英超也不一樣能頂的住英超前鋒的衝擊。所以現在説英超哪隻球隊看上比利亞雷爾的中衞託雷斯就是不敢下決心買，就是怕他適應不了英超的身體對抗。
位置生涯：
拉莫斯早期一直是邊後衞，邊後衞就是敢衝敢守動作大，所以導致拉莫斯的防守一直有邊後衞的影子，這個是拉莫斯最大的缺點，偶爾不顧位置，範戴克一直是中衞，所以真要説位置感和場上的決斷能力，範戴克是要強於拉莫斯一點點的。
俱樂部對比：
皇馬一直是冠軍球隊，利物浦剛剛崛起。所以拉莫斯被黑肯定要多於範戴克。這點很重要，很多球迷們就因為這一點後就根本不切實際的來評判一個球員了。
場上作用：
皇馬沒有拉莫斯差點被尤文尤文翻盤，皇馬沒有拉莫斯被阿賈克斯翻盤。所以擁有拉莫斯90分鐘後起碼您對比賽還有希望。
本人從來沒有貶低範戴克的意思。我只是希望範戴克在聚光燈下再保持個5年巔峯期，然後再與拉莫斯比較一下。個人認為拉莫斯現在不是與現役這些中衞比較了，他與皮克基耶利尼等是要與歷史名宿那些中衞們來比較了。